Пользователи платят вебмастеру - на сколько реально?

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#11
webmaster domainer:
pupseg, честный Вы наш :)

Но вот Юра из Сум yurasumy.livejournal.com с сообщением от лица его голодного ребенка Вас бы оставил равнодушным?

лично я - получатель-собиратель. но не платитель.

Оставил бы неравнодушным. Но денег бы я не дал.

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#12
webmaster domainer:
RiDDi, дорогой Вы наш, "прежде чем что-то продать, нужно что-то купить" (с)

какой именно уникальный и отличный от конкурентных предложений продукт Вы лично готовы создать, чтобы за него люди были готовы выложить денежку? Причем такой, чтобы Ваши затраты на него были в разы меньше того, что люди готовы за него заплатить. :)

Да, в общем, все мои продукты раскупаются как пирожки 😂

Даже в несчастном vksystem, где я уже год как не был, платежи всё растут и растут.

И именно поэтому я вижу проблему: разработчики вынуждены искать сложные пути монетизации даже когда продукт популярен и востребован. Особенно в сфере информационных услуг и товаров.

Расчеты показывают, что схема от общего к частному может работать. И будет много удобнее текущей.

Давайте подумаем.

Все что-нибудь да покупают регулярно.

Кто-то какие-то ништяки в Танчиках, кто-то платит за прокси, хостинг, подарки вк и так далее.

Простые цифры.

Например, 100 рублей в месяц.

Это 3 рубля в сутки.

Пусть человек в сутки 3 часа совершает активные действия в интернете.

Это рубль за час.

Пусть Ваш сайт имеет посещаемость 1000 человек в сутки и каждый провел на сайте, скажем, 5 минут.

Это 80 с небольшим рублей дохода в сутки.

Это как раз нормально, что бы сайт выжил.

Хочется больше - увеличивай посещаемость и качество контента, что бы заинтересовать пользователя.

Играет чел часами в танчики - всего его 3 рубля уходят игре.

При огромной популярности этого проекта (миллионы игроков в сутки) - они получат должную прибыль.

При этого ничего дополнительно чел покупать уже не будет - он заплатил свои 100 рублей.

Качество информационных продуктов при этом на порядки увеличится.

Вебмастера будут заинтересованны в интересе пользователя.

Интерес пользователя по важности выйдет на равных к СЕО-оптимизации: важно будет не столько привести пользователя, сколько его задержать, заинтересовать.

Без навязчивой рекламы, без смс-кидалова и прочее прочее.

Это даст скачек для выхода рекламных сервисов на совсем другой уровень.

И в конечном итоге пользователям это обойдется ДЕШЕВЛЕ, чем при модели от частного к общему когда, к примеру, отдельные пользователи, покупающие стаф в тех же Танчиках, платят за всех.

Все упирается только в то, что надо как-то договориться с текущими продавцами частных ништяков о переводе на общие ништяки с учетом того, что в конечном итоге им это будет очень выгодно.

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#13
RiDDi:
Что скажите? :)

вместо того, чтобы сделать что-то удобней и проще, вы делаете все с точностью до "наоборот".

Чел уже заплатил за доступ в сеть своему провайдеру ☝

Хотите больше денег? Так берите у провайдера. 😂 Кто не заплатил - доступ закрыть. Чел, который заплатил прову, но не увидел что-то там, уйдет к другому.

А вообще конечно полет мысли впечатлил. Прям какой-то прыжок в сторону от прогресса. Все стараются расширить сеть, сделать ее более доступной, а вы наоборот.:o

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#14

Jaf4, я не пытаюсь её сделать менее доступной

я рассуждаю о возможных вариантах

через провайдера - отлично, почему нет

и я так же не согласен с приравниванием "доступ закрыть" к регрессу

это когда доступ к чему-то чужому закрыть - регресс - путь в никуда (как, например, всячески пытается иногда сделать наше правительство)

а когда к своему - это право каждого кого пускать а кого нет

и нет, "расширить сеть" это не синоним "расшарить сеть"

тому множество примеров

огромная популярность платных каналов "по подпискам" например в противовес к старому доброму "общественному вседоступному ТВ"

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#15
RiDDi:
что схема от общего к частному может работать.

Ну вот, это уже мысля. :) А то, что в старпосте - просто ахтунг какой-то.

RiDDi:

Все упирается только в то, что надо как-то договориться с текущими продавцами частных ништяков о переводе на общие ништяки с учетом того, что в конечном итоге им это будет очень выгодно.

В принципе обычна ПП :) Приводишь клиентов - получаешь % от их разхдов. Все счастливы.

Проблема в том, что монстрам вроде как незачем делиться прибылью, если клиент и так косяками прёт. (тут даже мелкие стройИМы отказываются от работников интернета, чего уж говорить о монополистах ;) )

---------- Добавлено 07.07.2016 в 11:51 ----------

RiDDi:
огромная популярность платных каналов "по подпискам" например в противовес к старому доброму "общественному вседоступному ТВ"

Тенденция, на самом деле, нехорошая. Хотя да, всё к тому идёт.

Таким образом во главу угла ставятся бабки, а не творчество, качество и тд. Да-да, слыхали мы - "в платном качественней, чем в бесплатном". Угу, как же.. ГСы - для бабок или самовыражения/инфы? ;)

Как только всех "приучат" платить за всё (явно ж прогрессирует такое "воспитание") - всё поголовно будет платным. А хорошее просто станет дороже. Но прибыли будут делить посредники, а не производители (это и сейчас во многом так, да).

Поголовная плата (изымание денег) за всё - это обманка. Трясина. И, кстати, СОПА - один из её уголков.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#16
RiDDi:
3) Поддержка и единая система "отзывов/рейтингов". Что-то типа "вы не можете написать сообщение или оставить отзыв т.к. вы не оплатили абонемент".

Если бы на этом форуме с ползателей брали деньги за их же посты... то не на чем было бы возникнуть разделам с такими правилами.

krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#17
Вафелька:
А вообще есть форумы, где за пост надо платить?

а смысл в таких форумах тогда? хотя если это полезные разделы, за которые стоит заплатить - да. а так смысла не вижу просто так отдавать свои деньги

"жить хорошо... а хорошо жить - еще лучше"
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#18

Сто рублей, конечно, не деньги, но в год это получится 1200, которых уже как бы и жалко... Особенно на фоне того, что ты их никогда не платил и даже не очень понимаешь, зачем тебе это надо сейчас. Плюс доступ к сети всё-таки оплачен и, чем больше ты за него отдаёшь, тем меньше понимаешь, почему должен платить ещё что-то...

Идея как идея, может, и неплохая, но совершенно не для людей.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#19
SeVlad:
Не поверил, что это мог придумать RiDDi ;)

До чего кризис людей доводит...

---------- Добавлено 13.07.2016 в 17:57 ----------

taskypro:
Такие системы реализуемы только на уровне государства.

Такая система уже есть. "Российское авторское общество" называется. Осталось только налог на интернет вести - и готово.

Samail
На сайте с 10.05.2007
Offline
361
#20
Jaf4:
Хотите больше денег? Так берите у провайдера. Кто не заплатил - доступ закрыть.

Провайдер тоже может денег попросит. Кто не заплатил, фиг тому а не посетителя.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий