Перспектива подачи заявления в суд на QIWI

12 3
Sparko
На сайте с 20.08.2012
Offline
68
6611

Ситуация следующая , с прошлого года длится переписка с QIWI о возврате остатка денежных средств после разрыва договора . После отправки документов , как сообщила поддержка QIWI , оператор не подтвердил " Подлинность договора " , так как номером пользовались в момент использования QIWI , после разрыва договора - номер был закрыт , остались бумаги об идентификации ,а так же договор подвижной мобильной связи.После объяснений с 5 РАЗА информацию они приняли и они начали требовать кучи различных документов , которые уже отправлялись неоднократно , в том числе фото паспорта в руках. При попытке отправить фото , которые не редактировались ничем , СБ сообщает что их не устраивает качество , либо сообщат , что оно редактировалось , чего изначально не было. Пришел к выводу , что QIWI просто тянет время и возвращать остаток не считают нужным.Ах да сумма более 1 млн рублей.

Мои дальнейшие действия , продолжать бессмысленную переписку с отмороженным саппортом или же составлять до судебную претензию?

Документы были отправлены 29,03.16 , по регламенту QIWI рассмотрения и возврат денежных средств осуществляется через 30 дней . 30 дней после получения документов прошли - 03.05,16

В случае обращения в суд , по мимо тела , стоит ли требовать неустойку за использования средств согласно статье 395 гк?

P
На сайте с 24.01.2012
Offline
74
#1

Sparko,

а юрист что говорит?

Sparko
На сайте с 20.08.2012
Offline
68
#2

С юристом встречаюсь только во вторник

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#3

По какой причине разорвали с ними договор?

Кто инициатор разрыва?

Sparko
На сайте с 20.08.2012
Offline
68
#4

QIWI разумеется , из-за коммерческой деятельности по их мнению , хотя Ishop так же присутствовал

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#5

перспективы хорошие

вы попадаете под закон о защите прав потребителя

можете подавать в суд по месту жительства или любой удобный (даже если в договоре указан конкретный суд)

в случаи выигрыша ответчик дополнительно огребет штраф - половину суммы иска

что в вашем случаи сильно стимулирует суд на удовлетворение, а ответчика на разрешение в досудебном порядке :)

конечно, требовать по 395 пользование деньгами и по 28 неоказание услуг

из минусов - будет пошлина и большая: тысяч 20 наверно..

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
ivanbardov
На сайте с 15.01.2014
Offline
48
#6

мимо проходил, тему не читал и не вникал, просто увидел это:

RiDDi:
вы попадаете под закон о защите прав потребителя
RiDDi:
из минусов - будет пошлина и большая: тысяч 20 наверно..

На всякий случай (если я Вас так понял), напомню, что согласно п. 3 ст. 17 ЗоЗПП:

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
юрист по интеллектуальным правам (https://bardov.legal): авторские и смежные права, товарные знаки и не только :) P.S. тут бываю достаточно редко.
L
На сайте с 31.01.2010
Offline
93
#7

Ридди явно устарел.

Штраф в пользу Истца, так что ещё и заработать можно.

Шри-Ланка (http://lankaway.ru/)
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#8

ivanbardov, нет. Освобождается если иск до 1 млн.

Игорь Лефтор
На сайте с 10.10.2015
Offline
38
#9

Иск в суд должен базироваться на том факте, что истец хочет закрыть свои счета в данном финансовом учреждении, в нашем случае это Банк Киви.

После того, как иск будет удовлетворен, истец относит приговор суда в QIWI, и если это серьезная организация, средства должны быть возвращены в течении месяца.

А вообще, нужно смотреть подобную судебную практику о возврате средств клиенту банка в связи с закрытием всех банковских счетов в России.

http://zayac-obmen.info (https://zayac-obmen.info) Jabber: leftor1979@jabber.ru Telegram @ileftor E-mail: zayac.obmen.info@gmail.com
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#10

lordden, данная формулировка закона (про штрафы истцу) очень мутная и противоречит ряду принципов гражданского права

подробное разъяснение кому платить и за что вышло, кажется, только в 2012 в специальном постановлении верховного суда

но и оно не сильно помогло

штраф, по сути, является пени и включает в себя все компенсации и даже может быть уменьшен несмотря на четко оговоренный размер по закону

короче на счет штрафа надо дополнительно вкурить текущей практики и всяких новых писулек

потому, что в этом месте в законе херня

впрочем, как и во многих других )

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий