Перспектива подачи заявления в суд на QIWI

123
Игорь Лефтор
На сайте с 10.10.2015
Offline
38
#11
Sparko:

В случае обращения в суд , по мимо тела , стоит ли требовать неустойку за использования средств согласно статье 395 гк?

В вашем случае необходимо вернуть тело, потому как не все банки отдают деньги своим вкладчикам по решению суда.

P.S. Я бы не стал заморачиватся на возмещение компенсации так как это привлечет дополнительные силы юристов со стороны QIWI и в целом суд можете проиграть

http://zayac-obmen.info (https://zayac-obmen.info) Jabber: leftor1979@jabber.ru Telegram @ileftor E-mail: zayac.obmen.info@gmail.com
Sparko
На сайте с 20.08.2012
Offline
68
#12

Собственно после вчерашней претензии в саппорт , Сб попросило переписать заявление на перечисление денежного остатка , так как там нет реквизитов некоторых.

Перепишу сегодня , да сообщу как дальше развиваются дела.

ivanbardov
На сайте с 15.01.2014
Offline
48
#13
RiDDi:
ivanbardov, нет. Освобождается если иск до 1 млн.

Как и говорил выше, в тему не вникал, отвечал только на Ваш коммент.

Вижу теперь, что ТС говорил про более 1 миллиона сумму.

При этом по п. 3 ст. 333.36 НК РФ,

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Потому большой госпошлины всё равно не будет.

Т.е. если иск на 1 200 000, например, то платить в таком случае придётся лишь 0.5% с суммы, превышающей 1М, (200 * 0.5 = 1) т.е. госпошлину в размере 1К руб (если я правильно посчитал - математик я тот ещё).

Ну и опять же, есть известные методы, как не платить госпошлину или платить поменьше, если есть цель "сэкономить на спичках".

юрист по интеллектуальным правам (https://bardov.legal): авторские и смежные права, товарные знаки и не только :) P.S. тут бываю достаточно редко.
L
На сайте с 31.01.2010
Offline
93
#14

Да, Ридди частично прав, особо много Штрафов начисляют редко. Но всё равно приятно

Шри-Ланка (http://lankaway.ru/)
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#15

ivanbardov да, получается за миллион как раз 5200 + 1% от 800к = 13200.

Значит платится только 0,5 с превышения.

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#16

Да не будет никакого суда - отправите досудебную претензию, получите деньги. Если, конечно, есть документы, что вы владелец номера.

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#17
Sparko:
QIWI разумеется , из-за коммерческой деятельности по их мнению , хотя Ishop так же присутствовал

насчет суда: еще вопрос откуда там деньги взялись,

Ishop - Платёжная система Visa QIWI Wallet для интернет-магазинов и вебсервисов.

т.е. вероятно была какая-то коммерческая деятельность, следовательно не ЗоЗПП будет работать

Sparko
На сайте с 20.08.2012
Offline
68
#18

В общем друзья , я прихирел немного от QIWI

Итоговая сумма была 1260200р остаток денежных средств , сначала блокировка и игнор от киви был порядка 50 дней, потом требовали одно и тоже , после разрыв договора и переделывания постоянное доков около 70 дней .

Итог , согласно их "кодексу пидерастов" , а именно п.4.15 - они имеют право списывать денежные средства ввиде 0.35% от суммы остатка у неактивного пользователя , вне зависимости в блоке счет , либо разорвали договор , итоговая сумма , которую перевели - 878562,35р . 381637,65р уплыли в неизвестном направлении , это просто абзац какой-то

Рашенбизнес че

install
На сайте с 20.02.2011
Offline
143
#19
Sparko:
именно п.4.15 - они имеют право

некоторые банки, тоже такие права себе выписывают, а пока вы бегаете с бумажками, они наполняют себе карманы.

Лей Бурж Сюда (https://clck.ru/9of9G) VPS/VDS. Бесплатное администрирование 24/7 (http://goo.gl/kmKpNi)
S
На сайте с 08.10.2014
Offline
50
#20

Самое забавное в этой истории, что если киви считают, что ТС занимался коммерческой деятельностью, то ни о каком ЗоПП речи быть не может. И судебные разборки могут перерасти в иное дело об уплате налогов с этой деятельности.

Sparko:
381637,65р уплыли в неизвестном направлении , это просто абзац какой-то

Направление мне представляется известным - вы закрываете глаза на наглеж киви, они закрывают глаза на вашу деятельность.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий