- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ниче особенного в достижении топа по этим запросам и адекватности сеошника нет.
Чо-чо-чо?
Ещё раз. Вот в этом топе лошки что ли собрались ?
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&lr=213&clid=2192578
Ну, а уж если ты сидишь в таких топах, то бизнес можно вести как угодно .
Чо-чо-чо?
Ещё раз. Вот в этом топе лошки что ли собрались ?
Ну я же в топ10 по СПБ могу продвинуть (продвижение сайтов, продвижение сайта), но как бизнес модель у меня говно... 🤣 Я так думаю (работаю как умею).
Разница большая - если сейчас набрать ссылочный профиль таким же образом (сапа, ггл) эффект будет другой, скорее всего. Сайт в топ не выйдет. Поэтому утверждать, что коли у сайтов из топа есть ссылки, которые они ранее накопили из бирж, то значит что ссылки-то работают не корректно
А разве только ссылки отвечают за релевантность документа?
А как, например, с возрастом документа быть? С возрастом ссылок? Ссылки на страницы, с которых проставлены ссылки?
Я уж промолчу про другие факторы, которые влияют на позиции. Почему вы все о ссылках да о ссылках ?
А разве только ссылки отвечают за релевантность документа?
А как, например, с возрастом документа быть?
Свежие тексты лучше ранжируются, но урлы и пф нужен ;)
Ссылки новые лучше работают.
Есть такой фактор "актуальность"
А дальше происходит вот что:
А дальше происходит, то что и должно происходить с ресурсами которые не развивают, а надеются только на ссылки.
Ссылки как были, так и сейчас являются одним из факторов ранжирования. Если его убрать, то надо восполнить их влияние за счет других факторов.
---------- Добавлено 24.08.2016 в 00:26 ----------
Есть такой фактор "актуальность"
Где? Уточните, пожалуйста.
Конституции РФ 23 года, она перестала быть актуальной? Может быть текст освежить?
Конституции РФ 23 года, она перестала быть актуальной? Может быть текст освежить?
Где нужно там и юзают. Обновляемый сайт, за которым следят, хорошие ПФ, ком. факторы - хорошо.
Я про коммерческие сайты.
Свежие тексты лучше ранжируются, но урлы и пф нужен ;)
Ссылки новые лучше работают.
Есть такой фактор "актуальность"
Ага, и тут стоит твой лайк 😂 Ну, наверное, это была тогда какая-то личная симпатия, а не по теме поста 😂
---------- Добавлено 24.08.2016 в 02:12 ----------
Ну я же в топ10 по СПБ могу продвинуть (продвижение сайтов, продвижение сайта), но как бизнес модель у меня говно... 🤣 Я так думаю (работаю как умею).
Такой умный и талантливый сеошник, а не может продать клиентов и заработать на этом, не маркетолог совсем, наверное, но все равно умничка :)
Разница большая - если сейчас набрать ссылочный профиль таким же образом (сапа, ггл) эффект будет другой, скорее всего. Сайт в топ не выйдет
Во-первых, с чего вы взяли?
Во-вторых, те, что в топе, там и благодаря ссылкам, в числе прочего. Топик об этом, а не о том, как и каких доноров отбирать, если вы ещё не поняли.
поменьше чем 5, ссылками с миралинкса или ггл даже в 2013-2014 еще неплохо массово продвигали и они работали хорошо
Только ссылками, с никакущими внутренними факторами? Не фантазируйте.
с возрастом документа быть? С возрастом ссылок? Ссылки на страницы, с которых проставлены ссылки?
Я уж промолчу про другие факторы, которые влияют на позиции. Почему вы все о ссылках да о ссылках ?
Все эти моменты имеют место быть, но я о другом говорю: утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно.
---------- Добавлено 24.08.2016 в 13:29 ----------
Во-первых, с чего вы взяли?
По опыту + ну и тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает.
Ну ссылки-то работают и что-то дают всегда, если они "хорошие" для Яндекса. С этим никто не спорит. Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе, которые их там в 2011-12 покупали. Я вот с этим был не согласен, а не с тем, что ссылки ВООБЩЕ не работают никак.
Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет. При нормальной внутренней оптимизации, перелинковке и т.п. закупил ссылок больше конкурентов и на более качественных донорах из биржи и сайт в топе, сейчас не так все линейно, мягко говоря.
тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает
Естественно: жалуются те, у кого не работает. У кого работает, тем и писать не о чем.
Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе
Те ссылки, которые у сайтов в топе, разумеется ОК. Это же очевидно.
Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет
Да:
Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса
Я отвечал на это. Формулируйте чётче, тогда будете получать другие ответы.
---------- Добавлено 24.08.2016 в 19:06 ----------
утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно
Я утверждаю вот что: если в конкурентных топах нет сайтов без ссылочного или их количество ничтожно мало (около статистической погрешности), то, значит, ссылочные факторы, по-прежнему, очень весомы.