Прогноз

Вы смотрите блок "Search", который не включает в себя остальные источники трафика.

Очень не корректно сравнивать сайты-сервисы и интернет-магазины.

Если следовать вашей логике, то авито должно работать почти по 100% бесплатному трафику?)

по пунктам

1. по магазинам - вы видите что для поиска написано 90% бесплатный траффик

я говорю о том что магазин у которого 90% поискового траффика бесплатны

имеет большой запас по допустимой цене клика в директе

в сравнении с магазинами

которые пытаются строить бизнес модели на платном траффике директа

и поэтому 99% таких магазинов прекратят размещение в отличие от юлм. при достижении точки неокупаемости кликов директа.

2. по отзовику - вы заявили что у юлм много рекламы и вообще масса платных источников

вам приведен пример который не имея таких бюджетов имеет раскрутку на бесплатном траффике

по авито структура поискового траффика

99.79%

Organic Searches

0.21%

Paid Searches

Если бы они кушали как олени лишайник. по 100р за клик.

то не было бы у них никакого бизнеса 🤪🤪

Я бы конечно отказался от продолжения диалога, но очень хочется донести до вас правду, тк ваши рассуждения очень далеки от нее.

Вы писали про магазины, правильно? Правильно!

Я не могу вам точно сказать какая общая доля платной рекламы в юлмарте.

В пример привожу большие магазины, в которых проработал долгое время, это ситилинк и техпорт. Оба эти магазина входят в топ. И доля бесплатного трафика в них очень мала.

Мой хороший друг трудится аналитиком в авито и поэтому могу вам абсолютно точно сказать, что бесплатного трафика там далеко не 90%.

И еще раз повторюсь, что блок "поиск" не включает в себя долю остальных источников трафика.

Это всего лишь один блок!!

Давайте попробую донести до вас свою логику в примерных цифрах.

Берем 100% трафика магазина, давайте тогда уж по симиларвебу, раз уж на него ссылаемся. Он нам показывает, что 38% от всего трафика (ОБЩЕГО трафика магазина) нам дает direct (ЯД,эдвордс ...), 25% рефералы (маркет и тд..), вот как раз дальше идет ваш любимый поиск, доля которого 30%(но если вы считаете этот трафик бесплатным, вы тоже ошибаетесь, тк вы просто не видели штаб сео и тех же копирайтеров), далее социальные сети 3%(тут тоже бюджеты далеко не маленькие), емейл рассылки 3% (они тоже не бесплатные), дисплей..

Примерно такими же цифрами живут все крупные игроки.

Где тут 90% бесплатного трафика?

О какой правде идет речь? 🤪

Я говорю о правде которую публикует semrush.com

месячная business подписка в котором стоит $549.95 🤪

Вы действительно думаете что они за такие деньги будут публиковать то чего нет на самом деле?

Вам показано распредление бесплатного и платного траффика данного магазина в гугл.ру

90% - organic traffic.

10% - paid traffic.

http://www.stijit.com/sem-seo/organic-traffic

Что такое органический трафик (organic traffic)

Давайте разберемся что же такое органический трафик или organic traffic, как его называют в Google Analytics. Органический трафик — это поток посетителей, который идет на сайт из органической выдачи поисковых систем. Люди ищут слова или словосочетания вводя соответствующие запросы в строку поиска и получают результат — страницы с органической выдачей всех сайтов, отвечающих заданным запросам. Таким образом пользователи переходят из органической выдачи поисковых систем на сайты, создавая своими переходами органический трафик. При этом organic трафик не включает в себя трафик, который создается контекстной рекламой. Считается, что органический трафик неоплачиваемый, а трафик, который генерирует контекстная реклама — платный

---------- Добавлено 07.11.2015 в 05:23 ----------

Теперь про техпорт.ру По гуглу исходя из данных семраша.

Если судить по данным семраша они имеют семикратное падение траффа с гугла за последние 5 лет. Что они пытаются скомпенсировать наращивая платный траффик, нарастив его долю с 5% до 40%. Учитывая отрицательную динамику можно предположить что в гугле магазин загибается )

Можно ли доверять этой инфо от семраша это отдельный вопрос.

Однако замечу что данные которые выдает симиларвеб имееют соотношение 92% и 8%. А это по данным семраша устаревшие на полгода значения магазина.

---------- Добавлено 07.11.2015 в 05:26 ----------

Ну а при чем тут остальные источники траффика?

Речь о поисковом траффике

И если один рекл имеет 1 платный клик на 9 бесплатных

А другой рекл 1 платный клик на 1 бесплатный. И вдобавок худший CR.

То первый рекл сможет оставить свою в директе рекламу даже когда она будет вообще невыгодна и вытеснить в директе второго, у которого запаса прочности нет совсем.

---------- Добавлено 07.11.2015 в 05:44 ----------

🤪

38% direct на similarweb.com - это DIRECT TRAFFIC - а вовсе не траффик с директа 🤪

https://yandex.ru/search/?text=DIRECT%20TRAFFIC

25% referals - это REFERAL TRAFFIC - а не траффик с маркета, хотя траффик и с маркета в том числе есть, как один из 1784 сайтов

https://yandex.ru/search/?text=Referral%20TRAFFIC

30% Search - это 91.00% Organic Searches и 9.00% Paid Searches

https://yandex.ru/search/?text=Paid%20Search

🤪

Да и кстати наличие насчет 38% DIRECT TRAFFIC

это еще один фактор в пользу крупных раскрученных магазинов

Позволяющий держать им завышенную цену клика, вплоть до заведомо неокупаемой, с целью вытеснение из показов конкурентов с меньшими ценами.

Мелкие магазины такой подпорки для удержания высокой цены клика в директе, в виде direct траффика от лояльных клиентов, не имеют.

DIRECT TRAFFIC тут вы правы, это является прямыми заходами. Но при этом в примеры много проектов, которые работают исключительно на директе и в симилар с каждым месяцем вырастает столбец direckt. Получается вместо кликов по контекстной рекламе мы получаем прямые заходы? Очень маловероятно. О том что это не так говорит метрика, гугл аналитикс. Процент бесплатной органики мизерный, если сравнить его с директом и эдвордс.

Но вот search показывает что 90-98%( в зависимости от проекта) идет бесплатной органики. Те не смотря на большие бюджеты и в основном трафик с контекста, о чем говорят все метрики, мы все равно получаем 90-98% бесплатного трафика?)

REFERAL TRAFFIC я написал маркет как основной пример больших интернет-магазинов.

Еще раз привожу в пример ваше утверждение

Те доля платного трафика в магазинах является исключительно поисковой?

🤪

http://www.web-metrics.ru/novichkam-razbiraemsya-s-terminami-v-google-analytics/

“Прямой трафик” (Direct Traffic) – посетители, набравшие сайт в адресной строке браузера или выбравшие его в закладках-букмарках. Английское слово “Direct” в названии не имеет никакого отношения к Яндекс-Директу

---------- Добавлено 07.11.2015 в 15:27 ----------

Ну вам приведен пример сайта отзовик, который паразитирует на отзывах, и имеет схожие темпы прироста бесплатного поискового траффика как и юлм. и без всяких там директов.

То что какие-то мелкие магазины имеют долю платного траффа 40% и выше, то это их проблемы. Как было сказано загнутся они первыми после выхода аукциона директа на неокупаемые ставки, что рано или поздно будет.

---------- Добавлено 07.11.2015 в 15:28 ----------

Рассматривается поисковый траффик.

И распределение долей между бесплатной и платной составляющими.

И не забывайте что это инфо по гуглу.

А может гугл пихать в раздел органик платный траффик от директа или не может это уже другой вопрос 🤪

Если там директ траффик тогда и для отзовика там должен он быть при том что это не так.

Slavkaya,

это действительно примерно так... может не 10 на 90, но 30 на 70 это как самый плохой вариант...

мало того, существует множество успешных магазинов, может вообще не крупных, которые используют продажи только на основе seo продвижения своих сайтов, а следовательно получают условно бесплатных клиентов.

Просмотрела несколько проектов своих клиентов. Поисковый трафик (из поисковых сетей) нигде не превышает 50%. 35-45 примерно колеблется.

Рекламный трафик (Директ, Адвордс и прочие Маркеты) процентов на 5 ниже, в среднем 30-40. Это логично, так как я всё-таки именно контекстной рекламой занимаюсь.

Остальное - переходы по ссылкам, прямые заходы, внутренние переходы, соцсети.

Зная ситуацию изнутри, а не со сторонних сервисов, сказала бы, что поисковый трафик, который фигурирует в данном обсуждении как бесплатный - таким является сильно условно.

У мелких магазинов своя статистика

Отличная от крупных проектов 🤪