Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 6

хотя бы фильтр, чтобы скрыть из списка активных сайтов

совсем не удалят нужно отчетность хранить

wildbeez, тогда мне нужно переносить все сайты на новый аккаунт чтобы пройти верификацию?

Приветствую

Все верно, удалить сайты, при факте размещения уже нельзя. Просто приостановить.

Serega, Вам они просто мешают визуально, я верно понял?

Они мне мешают получать оплату сразу после подтверждения оптимизатором. Все остальные сайты кроме тех которые продал подтверждены через хуиз.

А что на этих сайтах (проданных осталось)? Статьи на месте? Может быть переносили? Индексация плохая?

О факте продажи систему предупреждали?

Если со статьями на проданных сайтах вопрос решен, то быстро Ваш вопрос закроем.

zeadoom, статьи на месте, если есть какие-то не на месте, готов вернуть деньги. О факте продажи систему не предупреждал, в то время вообще почти не работал в миралинксе, так ради интереса разместил пару ссылок.

Написал Вам в ЛС. Сейчас уже детали обсудим

хотелось бы иметь возможность скрыть перенесенные или временно не работающие сайты

из списка во вкладке вм

Увидела в карточках площадок новую платную пузомерку - гед гуд ранк

http://help.miralinks.ru/webmasteru/parametr-quality

Расчет стоит 90р.

В справке информации мало, поэтому опишите, пожалуйста, что входит в шестичасовой анализ.

Шестичасовой срок исполнения, а не анализ. Анализ делается быстрее, силами нескольких асессоров (чтобы получить среднюю оценку), обычно занимает около 10-15 минут на один сайт (итого чуть меньше часа работы асессоров в среднем).

Полноценный анализ стоит от 760 рублей и информация с примером доступна на http://getgoodrank.ru - там достаточно большой отчет.

Quality в Миралинксе - это специальная упрощенная версия анализа оценки качества сайта, насколько ему можно доверять. По сути это то что делает большинство оптимизаторов при ручной оценке доноров - смотрит качество контента, его обновляемость, качество оформления, "засранность" рекламой, в целом насколько сайт "живой", что он сделан для настоящих людей, а не роботов.

Оценка 4 или 5 - это значит сайт как минимум неплох с точки зрения человека и является дополнительной рекомендацией к покупке.

Там несколько десятков вопросов, по каждому из которых асессоры ставят оценки, каждый вопрос имеет свой "вес", по которому считается итоговая оценка.

Оценка 3 заставляет задуматься, все ли хорошо с сайтом, стоит ли рассматривать его как донора. 2 и 1 - это значит с сайтом явные проблемы, значит асессоры почему-то отнесли его к сайтам, не созданным для людей. Это не значит что это ГС, но видимо у сайта есть явные недоработки.

В качестве эксперимента Миралинкс за свой счет оценил около 100 самых крупных сайтов в системе. Как и предполагалось большинство получили хорошие оценки, хотя не обошлось без сюрпризов - несколько сайтов получили оценки ниже 4.

Почему это сделано в виде платной, пусть и недорогой опции?

Потому что оценку производят живые люди, это невозможно автоматизировать. А оценить все 10к+ сайтов - это почти млн рублей, причем мы рекомендуем эту оценку обновлять раз в 3-6 месяцев.

Поэтому сделано в виде опции для вебмастера - 90 рублей абсолютно небольшая сумма по сравнению с полноценным аудитом, но в случае если оценка будет хорошей - сайт может получить дополнительное внимание рекламодателей. А если оценка будет не очень - значит стоит задуматься, что не так с сайтом, возможно исправив банальные ошибки или поработав над подачей и качеством контента можно серьезно улучшить проект. Для этого кстати можно и полноценный аудит заказать в getgoodrank.

---------- Добавлено 14.11.2015 в 00:11 ----------

Алаверды - естественно, вебмастер может выбрать, показывать ему оценку в каталоге или нет. Никакого принуждения нет, участие в оценке исключительно добровольное.

На MR оценка не влияет, единственный плюс - заметная иконка в каталоге и карточке, которая может привлечь внимание рекламодателей.