- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Вопрос был в том, что Яндекс признает неэффективность свое фичи exploration feature. .
А какая параллель с рандомом??? Просто так хочется объяснить прыжки и падения в выдаче?
Основывается на новом алгоритме, который до сих пор в стадии совмещения со старым и обучением с теми факторами, которые не учитывались постоянно ранее.
Рандом выдумка двоечников, которые не могут объяснить заказчику, почему их сайт в заднице :)
Рандом выдумка двоечников, которые не могут объяснить заказчику, почему их сайт в заднице :)
Я подтверждаю рандом в выдаче.
в среднем 17%
есть выборка. уже неделю снимаю постоянно позиции по пулу запросов.
Именно вставка новых и перемешивание старых.
Вне апдейта
Я подтверждаю рандом в выдаче.
в среднем 17%
есть выборка. уже неделю снимаю постоянно позиции по пулу запросов.
Именно вставка новых и перемешивание старых.
Вне апдейта
Я ранее объяснил, почему такое с некоторыми запросами может быть.
Выдача не может быть "частично" рандомной". Это тоже самое, как быть "чуть-чуть (в среднем 17%) беременной". :)
Ну включите логику, не смешите людей.
А какая параллель с рандомом??? Просто так хочется объяснить прыжки и падения в выдаче?тематик.
Ну видимо я не понимаю о чем речь как и большинство тут. Я к СЕО отношения не имею, был бы рад если на пальцах разъяснили, как ребенку.
Мне важно понять, чес это или нет про важность поведенческих.
Ну видимо я не понимаю о чем речь как и большинство тут..
как и большинство тут :)))
Я написал максимально разжевав тему выдачи сегодня. На сегодня достаточно инфо. Я пошел апдейт смотреть :)
как и большинство тут :)))
Я написал максимально разжевав тему выдачи сегодня.
То есть если есть условно 2 типа сайтов, хорошие и плохие.
Скачут (сравниваются по поведенческим) только плохие, к которым есть претензии или просто нет данных (новые).
Если сайт скачет, значит нужно еще работать над ним, а не грешить на "рандом". так?
А если весть топ скачет, значит ко всем есть претензии?
рандомные вставки. а не вся выдача.
часть топа постоянно меняется. а не весь.
вы что-то путаете
по своим информ сайтам никакой рандомизации не наблюдаю, все запросы на месте, никаких скачков по трафику. Кто-то улетает под минусинск, кто-то под агс, Яндекс подмешивает выдачу, как и раньше, по-моему стало важнее (чем ранее) работать с быстророботом, чтобы ОН получил данные по странице с первых дней её существования, в зависимости от этого странице или дают место или нет, но это на моём уровне наблюдений.
по своим информ сайтам никакой рандомизации не наблюдаю, все запросы на месте, никаких скачков по трафику. Кто-то улетает под минусинск, кто-то под агс, Яндекс подмешивает выдачу, как и раньше, по-моему стало важнее (чем ранее) работать с быстророботом, чтобы ОН получил данные по странице с первых дней её существования, в зависимости от этого странице или дают место или нет, но это на моём уровне наблюдений.
Так рандомизация не по всем тематикам и регионам. Причем тут - что вы на своих сайтах не видите? Это не означает, что рандомизации не существует. Это лишь показывает, что вашу тематику ещё не тронуло. Дальше - больше.
Так рандомизация не по всем тематикам и регионам. Причем тут - что вы на своих сайтах не видите? Это не означает, что рандомизации не существует. Это лишь показывает, что вашу тематику ещё не тронуло. Дальше - больше.
так по каким же сайтам смотреть, если не по своим)) по каким регионам и тематикам вы видите рандом?