- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Это то же самое, что бомж подаст в суд на прохожего, за то, что тот не дал ему рубль.
Нет, не так. Это все равно, что жители деревни подадут в суд на хозяина поля, коры решил перепахать поле и лишил их возможности собирать растущую траву для скота.
Вот Вам закон http://base.garant.ru/58164744/#help - узнавайте.
Гугл здесь тем местом, что Вы задаёте вопрос об антимонопольном законодательстве, и недавний иск Яндекса к Гуглу отвечает на этот вопрос.
Причем здесь эти высерки, яндекс очищает свою выдачу от ГС с продажными ссылками, это ни как не относится к конкуренции и монопиллии, не надо путать.
Гугл здесь тем местом, что Вы задаёте вопрос об антимонопольном законодательстве, и недавний иск Яндекса к Гуглу отвечает на этот вопрос.
Я не в убытке, кстати.
У нас не прецедентное право и надо ясно понимать и ссылаться на точный пункт закона, который нарушается. Лично я так и не увидел примера такого пункта. Только лозунги общего плана.
Яндекс вам ничего не должен. Он - единственный владелец ресурса ya.ru и может его модерировать по своему усмотрению. Ваши сайты в общем доступе, парсить информацию с них может кто угодно с любыми не противоречащими законодательству целями.
чисто гипотетически, в рассуждательных целях, можно допустить следующее - вот у яндекса есть лицензия на использование поиска, с которой как бы все согласны по умолчанию.
Чисто теоретически некая организация "сообщество вебмастров" может сделать свою лицензию "для поисковиков", типа правила индексации и использования их авторского контента. В эту лицензию можно теоретически наложить некоторые ограничения на поисковики, которые они обязаны выполнять либо перестать индексировать сайт.
Но такая схема невозможна без консолидации лидеров рынка, без которых поиск вообще невозможен. Ну условно типа РИА новости, Ленты, Википедии, и тд. Только тогда к ней могут присоединиться и более мелкие ВМ.
Причем здесь эти высерки, яндекс очищает свою выдачу от ГС с продажными ссылками, это ни как не относится к конкуренции и монопиллии, не надо путать.
А почему бы нет? Нарушение вполне может быть. Но надо просто найти пункт закона, который нарушается. Не тупо закон, а пункт закона
А почему бы нет? Нарушение вполне может быть. Но надо просто найти пункт закона, который нарушается. Не тупо закон, а пункт закона
Да нет такого пункта в законе, чтобы заставить яндекс показывать в своем поиске ГС, сайты занимающиеся манипулированием результатов выдачи, сайты нарушающие правила конкуренцию путем продвижения покупными ссылками, и сайты зарабатывающие на нарушении правил конкуренции путем продажи ссылок!
Какой ещё манипуляцией, ссылки же не работают - забыли что Яндекс сказал?
Так что, ссылки - просто реклама, а какую рекламу (параллель с Гуглом и Андроидом) мне ставить решаю только я, либо это нарушает мои права и Яндекс злоупотребляет доминирующим положением.
Как вариант, подтягивать Гугль, подтягивать всяких Навальных, подтягивать общественные организации и вперед в бой. А то зеркало что-то забыло что оно зеркало, и стало каким-то мечом. Да и карают изборочно уже, как всегда по своим двойным стандартам.
Да нет такого пункта в законе, чтобы заставить яндекс показывать в своем поиске ГС, сайты занимающиеся манипулированием результатов выдачи, сайты нарушающие правила конкуренцию путем продвижения покупными ссылками, и сайты зарабатывающие на нарушении правил конкуренции путем продажи ссылок!
Для особо одаренных привожу ветку, где все пункты приведены /ru/forum/909058
JohnGonzo, создавайте отдельную тему - соберем там всю информацию, и как-то будем двигаться.
ссылки же не работают - забыли что Яндекс сказал?
Где он такое говорил?
В эту лицензию можно теоретически наложить некоторые ограничения на поисковики, которые они обязаны выполнять либо перестать индексировать сайт.
Все в законодательство РФ упирается. Если эти ограничения будут лежать вне его правового поля - сами понимаете. Максимум чего можно добиться - это запретить Яндексу сканирование без разрешения. Но от этого не изменится ничего вообще.
либо это нарушает мои права
Ущемляшечки это всегда попаболька