- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Если донор признан источником SEO-ссылок...
Помнится в "мадридском" рассматривались документы, а не хосты. Суммарное количество seo-исходящих с хоста если и учитывается, то с небольшой долей в полной формуле. Иначе весь смысл подхода перечеркивается.🙄
Я сейчас говорил о том, что факт зависания вебмастера, факт резкого роста графика ссылок в нем и факт попадания под минуссинск совпали в точности 2-3 дня. Может ли это быть из одной цепочки?
Как я понимаю, сначала добавили ссылки в nofollow в вебмастер, а потом еще и соцсетей накинули
У меня есть контрольная выборка сайтов под минусинском и коммерческих сайтов с потенциально плохим ссылочным.
Ясно. Спасибо.
Подскажите - САПА 600 ссылок. Снимать сразу одним махом? или пытаться фильтровать? Кроме сапы много естественных.
Поэтому они начнут предлагать много всего типа управления репутацией, которые уже ввели на днях.
А кто-нибудь попробовал этот модуль? Судя по новости, вещь толковая должна быть?!
Спорно это, спорно. По этой логике выходит, что если донор признан источником SEO-ссылок, то уже все ссылки с этого донора будут расценены как SEO-ссылки? А если там были еще и естественные ссылки, ну допустим новостной сайт, которые дает естественные пруфлинки и еще немножко банчит ссылками в бирже. Не дело под одну гребенку все ссылки с такого сайта загребать. Это противоречит тезису:
Выходит стояла себе "естественная ссылка ориентирована на реального человека", а мы ее из-за "качества донора" (ведь он признан источником SEO-ссылок) в SEO-ссылки записали.
Вот я и пишу про % пересечений... :)
Ясно. Спасибо.
Подскажите - САПА 600 ссылок. Снимать сразу одним махом? или пытаться фильтровать? Кроме сапы много естественных.
Снимать почему хотите - Минусинск? Удалите половину самых плохих, прошерстив руками и пишите в тех. поддержку.
И объективно взгляните на эти "естественные". Если там ссылки ещё похуже, чем в Сапе, то их тоже надо будет как-то проредить.
Ясно. Спасибо.
Подскажите - САПА 600 ссылок. Снимать сразу одним махом? или пытаться фильтровать? Кроме сапы много естественных.
Вам нужен ответ независимого сеошника-аналитика или продавца ссылок, т.к. это будут 2 разных ответа (кроме случая, если этот сеошник маленько и в сапе подфарцовывает своими проектами и дополнительно от нее клиентский кусочек отщипывает).
Мне тут пока мало доверия, спросите у вольфа и дляначалас, сравним 2 ответа 🍿
PS. О! дляначалас оперативно ответил - см. коммент выше. Ждем, что Сергей Людкевич скажет.
---------- Добавлено 07.08.2015 в 13:41 ----------
Удалите половину самых плохих
А почему именно половину, а не 3/4 или 7/9 ??? Я лично все удаляю уже 3 года - и из сапы, и из пульта, особенно сейчас, после того, как узнал, что такое сео-ссылка от самого Яндекса. Вы считаете, что некоторые доноры из Сапы или Пульта могут все же Яндексом признаться донорами естественных ссылок?
Но хочется Вольфа авторитетнее мнение услышать + именно независимое мнение.
---------- Добавлено 07.08.2015 в 13:53 ----------
IBakalov, Игорь, привет, может знаешь, может не знаешь, а может знаешь, но не скажешь, но спрошу. Дело в том, что Игорь Ашманов в SEO-мой кумир, искренне его уважаю, учился по его книжкам и блогам, выступлениям на конфах. Раз ты сам сейчас ашмановец, какова его позиция сейчас по отношению к биржевым ссылкам - арендным и вечным и небиржевым, но тоже продажным и к естественным? Может есть статейки новые какие? :)
Я лично все удаляю уже 3 года - и из сапы, и из пульта...
Тут надо добавлять - "... и ничего не продвигаю в ТОПы по нормальным тематикам Москвы". :)
Но хочется Вольфа авторитетнее мнение услышать + именно независимое мнение.
Да отвечал Сергей и не раз. Вот ничего против не имею. Но так явно демонстрируемая ангажированность - прям жестко отталкивает. Ни цифр, ни аналитики, ни хотябы 1,5 калеки - сайта под минусинском в плане доказательства своих теорий.
Ощущение что Wolf устроился на стажировку помощником PR менеджера в Яндекс. Нельзя конечно так говорить. Но для профи - заниматься таким словоблудием не к лицу.
Тут надо добавлять - "... и ничего не продвигаю в ТОПы по нормальным тематикам Москвы". :)
Да тут и в региональном райцентре особо с таким подходом не разбежишься.
Ощущение что Wolf устроился на стажировку помощником PR менеджера в Яндекс.
Почему помощником? Может докладывать за плюсинск будет Wolf.