Минусинск заработал: часть 8

Я свой сайт начинал делать до появления всяких бирж. Десять лет назад он приносил 500 руб. в день в директе, не шик но более менее, учитывая какие цены были десять лет назад. Все эти годы прибыль в Директе снижалась - просто за эти годы наклепали конкурентов 100 штук, стопятьсот раз отрирайтили статьи с моего сайта и растащили контент по соцсетям. До Минусинска сайт приносил 100 -120 руб в Директе - ни о чём. Прибыль с сапы единственное, что держало на плаву, позволяло создавать новый реально интересный контент, а не рирайтить одно и то же. Сейчас прибыль в Директе упала до 40 рублей в день (!!). Сапа тоже практически загнулась. Проект практически закрыт на развитие. А ГС как жили так и будут жить - 20 руб или 10 руб. они приносят это не важно - их клепают тоннами и с развитием никто не парится. Победили? Ура? Если разгром последних СДЛ это победа, то, наверное, да.

НУ если писать малявы в Яндекс каждый день, и строчить доносы на конкурентов это теперь "благородное занятие", то по мне уж лучше мошенники и шарлатаны, чем стукачи.

С юристами та же фигня)))

Хм... Вполне возможно, кстати...

У ПС-ов нет никаких других способов адекватно и алгоритмически отранжировать в выдаче сайты, кроме как с помощью учета внешних ссылок (в том числе и продажных). Все разговоры, что ПС постоянно развиваются и когда нибудь обязательно полностью откажутся от ссылок (или только сео ссылок) - не верное понимание того, что такое есть прогресс. Прогресс - это закрепление полезных изменений и отсев малополезных.

Когда-то какой-то человек изобрел колесо. Это изобретение оказалось настолько полезным, что отказаться от него человечество уже никогда не захочет и не сможет.

Когда-то какая-то умная ПС научилась ранжировать свою выдачу с помощью учета внешних ссылок на страницы этих сайтов и это значительно улучшило качество выдаваемых результатов поиска.

Да, за счет этого выросла огромная индустрия, которая зарабатывает на продаже ссылок (не понимаю почему это плохо). Но та полезность которую дают внешние ссылки (в том числе и продажные) для алгоритмического ранжирования документов в поиске - настолько разительна, что никогда пользователи самих ПС не предпочтут полностью бесссылочную выдачу - выдаче сформированной с учетом внешних ссылок. Никогда. Просто уйдут в другие ПС.

Так что, мне лично видится, что ссылки (в том числе и продажные) будут работать еще очень долго если не всегда.

Знаем мы этот "осознанный выбор". Вы искренне считали, что ни завтра, так послезавтра покупные ссылки не будут работать. И так на протяжении 7 лет.

---------- Добавлено 06.07.2015 в 11:48 ----------

Понимаю, тяжело было 7 лет кормить клиентов завтраками.

Но если результат есть, то смотрят совсем по-другому.

Вы сеошник-практик или создатель и владелец сайтов для продажи ссылок? Вы не правы и в общем, и в частностях. 600 факторов остальных - это тоже сила. Особенно в коммерции. Дам намек - бренды и не сео-ссылки. Иногда полезно перестать плакать и жить вчерашним днем. Жить лучше настоящим, слегка заглядывая в будущие тренды. Разжевывать не буду. Поезд ГС ушел, надо ждать другой :)

На самом деле вопрос, который вы подняли не праздный.

Да, Гугл был новаторским поисковиком в свое время, принявшись ранжировать сайты с учетом внешних ссылок.

Но тут надо понимать, что такое ссылочное ранжирование - это костыль. Я поясню свою мысль:

Вместо того, чтобы полноценно анализировать контент поисковики перекладывают эту задачу на пользователей интернета. Так как предполагается, что они проведут оценку и проставят ссылки.

Именно этот шаг породил в интернете миллионы, никому не нужных ресурсов, сделанных на коленке и исключительно ради продажи ссылок с них, то есть ту самую индустрию, о которой вы говорите. И теперь, понимая, что последствия ссылочного ранжирования имеют серьезные негативные последствия для всего интернета и мало того, даже для качества самого ссылочного ранжирования, - они начинают бороться с этим вводя всякого рода минусински, панды, агсы и т.д. Но это все полумеры и не решает фундаментальную ущербность такого подохода.

Другой вопрос, что такое "полноценно анализировать контент" не перекладывая эту задачу на пользователей....

Зачем намёки, давайте примеры ваших топов, продвинутых несеоссылками и 600 факторами. Раз ссылки несео чего бояться?

Вам они чем мешают?

Экономике в целом только лучше. ВВП больше. Безработица меньше.

Не занимается Яндекс такой ерундой.

Зачем тратить такие огромные вычислительные ресурсы, если и так более-менее понятно какие ссылки продажные?

Гораздо проще в случае подозрения, что ссылка покупная, немного/много уменьшить передаваемый ею вес, просто на какой-то коэффициент.

Все эти сказки, что Яндекс из-за всех сил борется с покупными ссылками, но все ни как не может их победить - бабкам на лавочках рассказывайте =)

Полностью побеждать ссылочное продвижение Яндекс не собирается, мало ли чего они там на конференциях говорят... Просто решили, пиар акцию небольшую устроить, но не ожидали что столько много идиотов поведется, и теперь сами не могут разгрести последствия, такого резкого "улучшения экосистемы рунета".

Репрезентативность то зашкаливает...

Как всегда - баба яга против. В данном случае против Минусинска и Яндекса.. Закупал ссылки более активно, чем ранее. Потратил за последние 3 месяца больше бюджета, чем за предыдущий год. Позиции выросли.. Под минусинск ничего не ушло, потому что двигаю НЧ, зато много НЧ - а их руками наврят ли смотрят асессоры... Траф на одном из сайтов вырос в два раза..

Конечно это не показатель, о чем то судить рано, но я понял одно - ссылочное ещё никто не отменял походу..

Да нет конечно, не мешает. Мало того, я сам к этому имею некоторое отношение. Но меня не покидает мысль, что с точки зрения пользы для всего интернета и его пользователей - это бесполезно и даже вредно.