- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Можно долго рассматривать достоинства с недостатками, но каждый для себя сам решает, какие ссылки брать. Я, например, чаще закупаю временные, хотя и о вечных не забываю. :)
Где-то так и я 🍿
Какие ссылки SEO, а какие не совсем, было определено еще в 2009 году. "Мадридский доклад" забыли уже?
SEO ссылка, это ссылка, за которую заплатили.
Ну всё-таки seo-ссылка - в первую очередь та, которая проставлена с целью повлиять на позиции сайта в поисковой выдаче.
Может ссылка быть поставленной с этой целью, но бесплатно.
А может ссылка быть и купленной, но не для влияния на поисковую выдачу, а для того, чтоб по ней целевые посетители на сайт переходили.
Ну всё-таки seo-ссылка - в первую очередь та, которая проставлена с целью повлиять на позиции сайта в поисковой выдаче.
Может ссылка быть поставленной с этой целью, но бесплатно.
А может ссылка быть и купленной, но не для влияния на поисковую выдачу, а для того, чтоб по ней целевые посетители на сайт переходили.
Тоже вариант! 🍿
Какие ссылки SEO, а какие не совсем, было определено еще в 2009 году. "Мадридский доклад" забыли уже?
SEO ссылка, это ссылка, за которую заплатили. И определяется вероятность платности ссылки по сруктурированости самой ссылки (анкор содержит поисковый запрос), и по донору (если донор ссылается на множество разных тематик, то вероятность продажности ссылок высока).
Проблема только в том, что Яндексоиды присылали в качестве примеров минусинска ссылки с анкором вида http://site.ru/page/, а также страницы, с которых была только 1 моя исходящая ссылка. Мадридский доклад явно прокачали за последние 6 лет.
Проблема только в том, что Яндексоиды присылали в качестве примеров минусинска ссылки с анкором вида http://site.ru/page/, а также страницы, с которых была только 1 моя исходящая ссылка. Мадридский доклад явно прокачали за последние 6 лет.
А можно в личку конкретный пример?
---------- Добавлено 21.05.2015 в 17:19 ----------
Ну всё-таки seo-ссылка - в первую очередь та, которая проставлена с целью повлиять на позиции сайта в поисковой выдаче.
Может ссылка быть поставленной с этой целью, но бесплатно.
А может ссылка быть и купленной, но не для влияния на поисковую выдачу, а для того, чтоб по ней целевые посетители на сайт переходили.
Все может быть. Но статистика - страшная штука. А человек, существо ленивое по природе. И если купить ссылку проще, чем найти где разместиться бесплатно, то он будет покупать. Что и отразится в статистике.
Проблема только в том, что Яндексоиды присылали в качестве примеров минусинска ссылки с анкором вида http://site.ru/page/, а также страницы, с которых была только 1 моя исходящая ссылка. Мадридский доклад явно прокачали за последние 6 лет.
Даже этот пример укладывается в Мадридский доклад. Там были замечательные метрика seoIN 🚬
Если к ней прибавить SourceRank, то все бодрячком будет ))
Какие ссылки SEO, а какие не совсем, было определено еще в 2009 году. "Мадридский доклад" забыли уже?
SEO ссылка, это ссылка, за которую заплатили. И определяется вероятность платности ссылки по сруктурированости самой ссылки (анкор содержит поисковый запрос), и по донору (если донор ссылается на множество разных тематик, то вероятность продажности ссылок высока).
После Мадрида все стало цинично просто (см. хэлп фидбека Яши, раздел Ссылочный Профиль):
"SEO-ссылка — это ссылка, созданная с целью повлиять на поисковые алгоритмы. Возможность разместить такие ссылки на сайтах-посредниках часто покупают на специальных сервисах — ссылочных биржах или агрегаторах. Поэтому SEO-ссылки часто называют «покупными» или «продажными».
... мы считаем SEO-ссылки поисковым спамом."
Проще всего победить Яше линкоторговлю, ударив для начала по главным его "врагам" - биржам и агрегаторам через сайты, покупающие у них ссылки, не зря здесь сказано, где обычно берут такие ссылки. Но это мое личное мнение, я так понял этот новый хэлп.
А линкоброкеры отвечают мне - вы все не так понимаете, с точностью до наоборот, у нас ссылки и не продажные девицы, и тем более не SEO :)
А линкоброкеры отвечают мне - вы все не так понимаете, с точностью до наоборот, у нас ссылки и не продажные девицы, и тем более не SEO :)
Что прямо так и отвечают линкоброкеры.
Даже этот пример укладывается в Мадридский доклад. Там были замечательные метрика seoIN 🚬
Если к ней прибавить SourceRank, то все бодрячком будет ))
По SeoIN там все тоже норм было, вот по SeoOut полюбому беда, но это проблема любого донора с биржи ссылок.
Даже этот пример укладывается в Мадридский доклад. Там были замечательные метрика seoIN
Или масштабировать с уровня документа до уровня хоста, например.