- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Afonasiy, я так понимаю фото в сильно разное время сделано, и фотоаппараты не причем тут.
Afonasiy, я так понимаю фото в сильно разное время сделано, и фотоаппараты не причем тут.
Ага, невооруженным глазом видно что фото при дневном и искусственном свете сделаны.
Ага, невооруженным глазом видно что фото при дневном и искусственном свете сделаны.
это как ты определил?
это как ты определил?
Потому-что двойную-тройную тень дает только искусственный свет вместе с дневным. :)
Т.е. второе фото сделано поздно вечером, когда еще совсем не темно, и при включеном свете.
Потому-что двойную-тройную тень дает только искусственный свет вместе с дневным.
Ну вообще как бы глупость, да. Там неизвестно сколько и каких ламп в зале натыкано и солнце тут совсем может быть не причем (длина теней одинаковая практически, но может быть обусловлена различными искажениями). Проще уж сказать что табличку за это время успели спереть, а потому фотографии не могут быть использованы для примера, если это не специальный стенд как у dpreview. Посмотреть качественное сравнение фотографий сделанных при максимально равных условиях можно тут http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
А куда делась табличка слева от картины?
Проще всего передачу цвета смотреть по шкале. В данных примерах на одной фото белое пятно есть на другом нет.
В любом случае я за Canon. А картины надо снимать на пленку. :)
второе фото сделано поздно вечером, когда еще совсем не темно, и при включеном свете.
а так?
на втором фото видно пару отверстий от гвоздика, на котором была табличка :) А еще видно следы от предыдущей картины, которая висела на стене.
По времени тут не все так просто, да и "автоматы" у разных моделей ведут себя по разному, не то, что у разных брэндов.
Я не за никон или кэнон, тут кому что больше нравится, я снимал и тем, и другим.
Кроме своего Кэнона ничего в руках не держал, но мня устраивает полностью.
У меня 1100 kit + "полтинник".
Nikon, потому что сами японцы его выбирают. да и мне нравится стиль
вообще плохой техники Nikon не видел и не слышал, а вот Сanon, бывает, лажает
На мой взгляд Никон более для журналиста резкий как лезвие. а Кенон художественный более мягкий. это как блондинка и брюнетка кому что нравится.
Пойдите в магазин на витринах стоят возьмите свою карточку памяти вставте в фотоаппарат пофоткайте девушек а дома посмотрите что лучше тот и берите