- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какое название больше нравится - тот и лучше. Мне больше нравится Canon.
А я за nikon. Только лучше брать уже не 3200, а 3300. Цена вопроса 100-150$ всего. Какой-то приз он взял, как лучшая начальная зеркалка в 14 году. Объектив правда придется менять (а лучше взять сразу голую тушку), меня китовский поначалу устраивал, но со временем стало не хватать светосилы. Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM for Nikon из недорогих и универсальных - то что нужно. По циферкам он кажется похожим на китовский никоновский, но по факту фотки получаются на порядок лучше.
Сравнил на www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Canon EOS 600D и Nikon D3200. У Canon'а снимки показались более резкими и детальными. Правда, непонятно, за счет тушки, объектива или прямых рук.
А какую зеркалку начального уровня порекомендуют благородные доны?
Canon eos 100D рекомендую. Как зеркало начального уровня самое оно. Да и с объективами потом полегче будет. Но стоить помнить, что качество снимка зависит в первую очередь от фотографа, а потом уже стекло, матрица и пр.
удалил).........
Если фото в jpeg, то там мало что сделаешь. Но если оч. нужно то лайтрум+фотошоп.
Canon покупал, доволен как слон.
Тут на любителя. то что удобно в руках лежит. я пользуюсь 5D Mark 2 очень довольный я. Тут разницы нет... не бывает фотоаппарата с кнопкой ШЕДЕВР. тут надо уметь фотографировать. секрет прост прямые руки и светлая голова
Nikon лучше, я говорю ☝
то что удобно в руках лежит
Этот фактор сыграл решающую роль при переходе с никона на кенон. Я не смог смириться с передним колесиком на никонах под кнопкой спуска - пришлось переходить на кенон чтобы сберечь нервы. Месяц пытался привыкнуть, но нет.
Саnon лучше, говоря как владелец Nikona...Про резкость удивило...насколько я знаю у Canon более мягкие цвета - отличие в этом. И боке там красивее.
Canon:
Nikon:
Правда не знаю что за настройки стояли на кеноне, видимо один из авторежимов. Тушки примерно одного класса. Фотки без обработки.
А вообще да, фоткать еще нужно уметь. У меня на сотню если пара фоток получится то рад шо слон )) Лень учиться как правильно ловить экспозицию.