Америка и американцы

Может публично не обсуждают. А ты не заметил к себе особого отношения из-за национальности?

Чем комфортней и сытнее жизнь, тем меньше люди этим дерьмом интересуются.

Остаться там не собираешься? :)

Отношение хорошее у всех. На национальность, акцент внимания не обращают обычно. Но вот недавно дедушка-продавец в магазине сразу угадал по акценту, что я русский и рассказал, что у него дочка училась в Москве на балерину.

Если кто-то обращает внимание на национальность, то точно без негатива, иногда с небольшим интересом, но обычно им все равно, откуда человек.

В Вегасе точно нет, не тот климат и уклад жизни (в плане инфраструктуры и т.д.), чтобы тут оставаться надолго. Мне нравится, когда море рядом или хотя бы Финский залив, как в Питере:) Когда есть где погулять пешком.

А в принципе - остаться в будущем в Америке в другом месте - не исключаю, но сейчас таких планов нет. Если куда-то перееду, скорее в Европу - Болгарию, например.

Хватит им бредить. 300 пасмурных дней в году с влажностью от 90% и выше. Гниёшь заживо. Может и будет интересно, и в новинку, но со временем, когда научишься различать 10000 оттенков серого, свалишь подальше.

Это я тебе говорю, как человек и родившийся, и все 44 года жизни там проживший. Серость валяющегося на земле неба, уныние месяцами моросящего дождика, всё это доконает.

Извините, что много текста. Но я сначала прочитал всю тему и хочу прокомментировать вопросы, с которым сталкивался. Не вставляю оригинальные сообщения, так как лень их искать.

1. Медицина.

1.1. Доступ к лекарствам.

Полностью согласен с мнением о том, что многие препараты можно продавать только по рецепту. Кто-то писал, что он сам знает, что ему принимать, а что нет. Это возможно и так, но только, если судить не по одному человеку, а по обществу в целом, то получается, что большинство людей не знают что, для чего и почему. Знаю нескольких людей, которые начинают пить антибиотики при простой простуде. Думаю, что они не должны иметь возможность их покупать. Для них же лучше.

1.2. Уровень врачей в США.

Тут были высказывания о том, что обычный врач в США примерно соответствует к. м. н. в странах бывшего СССР. В общем-то, так и есть. По крайней мере, по сроку обучения. Если ничего не изменилось, то в России, Украине и т. д. для получения степени к. м. н. нужно отучиться 6 лет в университете/академии, 1-2 года длится интернатура, а потом ещё три года аспирантура. В итоге 10-11 лет. В США 4 кода колледж, 4 года медицинская школа, 3-6 лет резидентура (по сути, это то же самое, что интернатура). То есть в лучшем случае 11 лет нужно, чтобы начать самостоятельно работать обычным терапевтом, а хирургам и прочим и того больше. Но это я сравнил по времени обучения. На самом деле сравнивать к. м. н в России и врача без научного звания в США не совсем правильно. Первый имеет по большей части теоретические знания. Если и есть практические, то только в очень узкой специальности, которая касается его научной работы. Конечно, бывают и исключения, ведь можно работать врачом во время обучения в аспирантуре.

Источник по срокам обучения в США: http://www.ama-assn.org/ama/pub/education-careers/becoming-physician.page?

Источник по срокам обучения врачей в России не привожу. Это вроде бы очевидные цифры.

1.3. Уровень медицины.

Я бы сказал, что в большей части лечебных заведений есть доступ к тем возможностям, к которым нет доступа в значительной части лечебных заведений в странах СНГ (в том числе и в России). Вероятнее всего, в США значительно раньше начинают использовать новые методы лечения, что сказывается на качестве. Если я не ошибаюсь, то американская медицина сильно опережает российскую, когда речь идёт о хирургии, различных экстренных случаях, трансплантологии и т. д. Источники не нашёл, но вроде бы мне попадалась информация об этом пару лет назад.

Сейчас быстро посмотрел последние рейтинги и оказалось что медицина в США на 11 месте в мире (источник: http://www.forbes.com/sites/danmunro/2014/06/16/u-s-healthcare-ranked-dead-last-compared-to-10-other-countries/). Но место в рейтинге сильно снижается за счёт уровня цен на мед. услуги. Это один из критериев. Если не учитывать цены, то медицина явно в десятке лучших. Пару лет назад медицина в США была выше в рейтингах.

1.4. Выкачивание денег.

Оно имеет место быть. В США врачи не так уж редко назначают лечение, которое выгодно им материально, а не то, что больше подходит пациенту. Вряд ли стоматолог будет лечить зуб месяц. Скорее вырвет и посоветует поставить имплантат. За процедуры по лечению зуба страховка заплатит копейки. А вот вырвать и сделать операцию по протезированию - это значительно интереснее. Это пример из рассказов друзей и родственников.

По хирургии ситуация такая же. В общем она описана тут: http://thinkprogress.org/health/2013/06/20/2190041/study-doctors-unnecessary-surgery/ . То есть назначают операции тогда, когда можно не назначать. Я привёл не самый лучшие источник, но исследования по данной теме я видел по конкретным заболеваниям и мед. специальностям.

"Выкачивания денег", думаю, слишком жёсткий термин для описания этих ситуаций. Никто ведь не заставляет что-то делать. Всегда можно обратиться к другому специалисту, если есть сомнения. Явного жульничества скорее нет.

1.5. Стоимость лечения.

Лечение дорогое, но в госпиталях. Простые визиты к врачу стоят не так уж и дорого. Если я не ошибаюсь, мой последние визит к терапевту стоил 55$. Это та сумма, которая реально была выплачена. Доктора всегда выставляют счета страховым компаниям в 2-3 раза больше, а страховые компании всегда оплачивают в 2-3 раза меньше. Серьёзное лечение при отсутствии страховки - это прямой путь к банкротству. Даже, если страховка есть, то она часто не всё покрывает, так что серьёзные проблемы со здоровьем ведут к очень серьёзным проблемам с финансами. Наверное поэтому долги связанные с лечением являются основной причиной банкротства в США (источник: http://www.cnbc.com/id/100840148#.).

2. Закон доброго самаритянина.

Кто-то спрашивал о том, что будет, если оказать помощь на улице (могут засудить или нет). В общем, скорее нет, чем да. Законы в этой сфере разные для разных штатов, но обычно закон защищает того, кто оказывает помощь. Даже, если помогающий сделает что-то неправильно из-за незнания, то его вряд ли накажут. Лучшее, что нашёл по теме - вот: http://firstaid.about.com/od/medicallegal/f/07_good_sam_law.htm . Ну и Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0 .

Пока по медицине писал, рабочий день закончился. Завтра прокомментирую некоторые другие сообщения, которые "зацепили".

У нас разные взгляды на Питер. :) Я тоже там родился, и мне нравится город. В том числе его климат с дождями летом или когда зимой ледяной ветер с финского залива, снег по колено на тротуарах и т.д.

Питер, конечно, очень на любителя в плане климата, но я один из них.

Постоянное солнце, пальмы, пляж нравятся меньше.

Сегодня российская страховая компания подтвердила, что оплатят счета американского госпиталя.

(Раньше в этом топеге писал, что были счета за прием (посмотрите выше, кому интересно :) )

Общий счет вышел за обращение 2000 долларов примерно.

Но, думаю, сговорится в итоге с госпиталем страховая баксов на 200. Так как обслуживания по факту не было.

Американские госпитали специфичны. Они очень коммерческие и могут впарить большой счет ни за что. Но потом можно с ними торговаться как на рынке в России или судиться за необоснованные счета. Но изначально они пишут суммы по максимуму.

Нам вписали около 2000 долларов только за прием, увидев, что это глупые туристы.

texter, помереть дешевле). Дороговато конечно за прием.

Нужна страховка для медобслуживания в США. Здесь и у всех местных есть страховка. Они (страховые компании) умеют торговаться с госпиталями.

В сети где-то недавно натыкался на информацию о том, что местного американца за приём попросили что-то около 10 К зелени оплатить. Там что-то было про страховую, которая обязана оплатить услуги госпиталя иначе её лишат лицензии. Так что они так ко всем, не только к глупым туристам.