Семантическое ядро на основе кластеризации поисковых систем

Они уже с вами связались вчера и позавчера.

---------- Добавлено 18.09.2015 в 23:44 ----------

Конечно выкладывайте. Я только за, это только подтвердит качество вашего СЯ ;)

---------- Добавлено 18.09.2015 в 23:53 ----------

Единственное, что я не могу понять. Почему вы пытаетесь переубедить всех, в том числе и меня? Понятно что клиента, который не разбирается можно обмануть, но я то не вчера родился и понимаю как всё устроено и как должно работать (группироваться). ;)

Теперь по замечаниям sear4er по группировке его СЯ на последней версии нашей системы:

sear4er прислал 3 скриншота:

1. http://c2n.me/3nkd7Rz.png

2. http://c2n.me/3nkdsF8.png

3. http://c2n.me/3nkdXNm.png

ответ по п.1 (рейтинг кофе):

1 и 3 место - http://prntscr.com/8f0ksk отводится растворимому

ответ по п.2:

у фраз 8 общих документов в топ20

http://prntscr.com/8f0nec

кофемашина для офиса отзывы - еще 1 причина почему фраза подтянулась к домам - отсутствие более подходящей группы или фразы, где есть еще слова "отзывы" и "офис"

в выдаче очень много не разделяется и пишут:

"для дома и офиса"

http://prntscr.com/8f0ode

по автоматическим:

http://prntscr.com/8f0ong - 10 общих документов в топ 20

ответ по п3:

общие урл

https://yadi.sk/i/C-N4bI4Dj27Mj

выдача

https://yadi.sk/i/qSdOxeUjj288E

Система также корректно отработала!

-------------------

Можем выложить полную версию ядра со всеми файлами для оценки качества группировки нашей последней версии системы и объема предоставляемой информации!!! sear4er Вы не против?

-------------------

Уточнил практически у всех менеджеров проектов - никто за последние дни претензий по группировке не выдвигал. Завтра будет полная информация по всем менеджерам.

---------- Добавлено 18.09.2015 в 22:09 ----------

------------------

Мы никого не обманываем, а по Вашим высказываниям и обвинениям мы готовим отдельный пост.

Можете выложить первые 2 группы, получится 3 на обозрение. Или можете выложить все и вернуть оплату.

как варить кофе в турке

и

кофемашина для дома какую выбрать отзывы

Вот эти выкладывайте на обозрение. Хотя я уверен, что примера в предыдущем моем посте более чем достаточно чтобы понять, что вы делаете неправильно.

---------- Добавлено 19.09.2015 в 00:16 ----------

Ещё одно доказательство того, что вы делаете неправильно:

Думаю тут даже обсуждать нечего.

------------------

Для того, чтобы решить спор о качестве нашей группировки, предлагаем трем участникам форума с репутацией от 500 000 сделать группировку Ваших запросов (до 2000 фраз) на нашей последней версии системы - за объективный отзыв в нашей теме.

------------------

bossgs, Для объективного отзыва лучше сделайте СЯ паре именитых СЕОшников с форума, которые в теме. Тематику можно взять произвольную.

Давайте мы это уже как-то сами решим, Вы уже свой "объективный" отзыв оставили.

bossgs, А что вы закипели вдруг? Сейчас нахаляву сделаете тем, кто не в в теме и отзыв будет не объективный.

Как говорят, нахаляву и уксус сладкий. ;) В принципе решать вам, примеры я привёл, посему удаляюсь из темы.

Все тут правильно сделали ребята. Чего вы то закипели? Вас работа ребят не устраивает, или сам подход по равнению урлов? Слова и устойчивые словосочетания в ключевых словах и есть семантика, но не сами ключевые слова которые вы заболдили)) Или вы только НЧ семантику собираете? Устойчивые словосочетания сервис не выделяет, но указывает уникальные слова через запятую — на них и нужно смотреть оценивая результат.

---------- Добавлено 19.09.2015 в 06:19 ----------

Три скриншота на которых ключи выделены красным есть благо — то самое расширение семантики которое пользователь держит в голове пытаясь сформулировать свою поисковую цель разными запросами, а вы на них ругаетесь) И это даже не товарные группы запросов! Мне бы очень хотелось увидеть ваши ТЗ копирайтерам)

Ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов:

Группировку вы делаете в первую очередь для поиска или для пользователя?

Чем логическая группировка руками лучше математической модели?

Как поиск понимает о чем говорится в ваших текстах?

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".