Биржи ссылок. Сколько можно, где альтернатива?

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#41
Алзим:
А кое-кто просто троллит и сам не понимает о чём.

вообще то я не вам)))

---------- Добавлено 16.12.2013 в 07:18 ----------

jcrush:
Если сапа научиться считать клики по купленным ссылкам и уже продавать траф, то это будет ее эволюция под "Яндекс без ссылок".

полностью с вами согласен. и удивляюсь почему на сапе так долго перестраиваются. дождутся полной отмены ссылочного... они просто рискуют ни с чем остаться.

---------- Добавлено 16.12.2013 в 07:20 ----------

Алзим:
Сапа уже работает в этом направлении. Точнее, не Сапа, а их основной агрегатор СеоПульт.

думаю это все же задача именно биржи, а не агрегаторов.

РР
На сайте с 17.02.2012
Offline
74
#42
Сапа уже работает в этом направлении. Точнее, не Сапа, а их основной агрегатор СеоПульт. Он уже выставляет условия, чтобы сайты размещали места для ссылок в кликабельных местах.
Только, естественно, если они настроят этот механизм, то с оптимизаторов может они и будут брать деньги за клики, но веб-мастерам за это они платить не будут.

И кто между директом и сапой, выберет сапу? Как дополнительная функция для анализа неплохо.

ТС вам нужен трафик? покупайте его в директе, адвордс, тизерках.

Вам нужны позиции в серпе? - покупайте ссылки и не мешайте вино с водкой.

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#43
Рамазан Рамазанов:
И кто между директом и сапой, выберет сапу? Как дополнительная функция для анализа неплохо.

директ ссылочного не дает. а ссылочное еще пока не отменял никто.

---------- Добавлено 16.12.2013 в 08:06 ----------

Рамазан Рамазанов:
Вам нужны позиции в серпе? - покупайте ссылки.

Покупка ссылок эффективнее когда на купленные ссылки нажимают. Исходя из этого осмелюсь сделать вывод что лучшее решение - контекстные статичные ссылки-объявления.

и в связи с этим повторяю вопрос где такой сервис с нормальной большой базой?

РР
На сайте с 17.02.2012
Offline
74
#44
Покупка ссылок эффективнее когда на купленные ссылки нажимают. Исходя из этого осмелюсь сделать вывод что лучшее решение - контекстные статичные ссылки-объявления.

Как яндекс будет определять что на ссылки НАЖИМАЮТ? Что за сказки блин.

Алзим
На сайте с 10.06.2010
Offline
110
#45
Рамазан Рамазанов:
Как яндекс будет определять что на ссылки НАЖИМАЮТ? Что за сказки блин.

ППЦ :)

А то Яндекс не знает как определить по каким ссылкам тыкают...

РР
На сайте с 17.02.2012
Offline
74
#46

Вот именно, а то не знает. :)

Ведь яндекс сувает скрипт на сайты, которые следят за сайтом все время, ВОТ КТО САЙТЫ ТО ЛОМАЕТ!!!

И если уж яндекс это знает, то тогда объясните всем как всемогущий яндекс получает возможность смотреть сколько было кликов по ссылке? Кто это считает? Каким образом получается информация?

Алзим
На сайте с 10.06.2010
Offline
110
#47
Рамазан Рамазанов:
тогда объясните всем как всемогущий яндекс получает возможность смотреть сколько было кликов по ссылке? Кто это считает? Каким образом получается информация?

Напишите в Яндекс.Метрику, может они поделятся с вами такой информацией. Попутно, можете написать в Яндекс.Бар, Но там вам скорее всего ничего путёвого не скажут. Ибо, коммерческая тайна, однако. :)

И не важно, что Яндекс всё знает. Важно, чтобы он это никому не рассказывал. :)

T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#48
blackgold:
Сколько мы будем еще размещать всякий хлам в ненужных блоках в авторежиме как на сапе.

blackgold, если верить Яндексу, то недолго.

Тут покупаю (https://www.gogetlinks.net/?inv=eu222k) ссылки Продавайте и покупайте сайты (http://www.telderi.ru/?pid=ef8741) только здесь
Алзим
На сайте с 10.06.2010
Offline
110
#49
T1sha:
если верить Яндексу, то недолго.

А если не верить? :)

Яндекс с Гуглом давно грозятся решить данную проблему, но воз и ныне там.

T1sha
На сайте с 19.02.2008
Offline
182
#50
Алзим:
А если не верить?

Это личное дело каждого :)

Хотя вот тут очень много кто поверил.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий