25 лет полёта "Бурана" Начало и конец отечественных многоразовых космических кораблей

А на Луну они стописят раз в ступах бабы Яги летали?

Хорошо знакомая пристань)

А по теме- много чего было хамски скомкано гениального, да и просто красивого. Тот же экраноплан.

Или вот- .

Авиареконструкторы писали на форуме, что в печальном состоянии самолет- нос отвалился.

Там же, недалеко от пристани этой, гниют мясищевские фантастические машины.

Таких движков у них нету. Их аналог по тяге проигрывает раза так в 3 с небольшим... 🍿

Это распространенный диалог:

- А почему к этой программе кряка нету?

- Потому, что она нахрен никому не нужна.

Если не нужна - то почему покупают?

Это еще не значит, что они не могут их сделать.. 🍿

Ну вообще-то пытались. Так же как и центрифуги для обогащения урана. Но не смогли.

Есть ссылка на признание в собственном бессилии амерских спецов?

НАСА может сделать всё, но нет средств на все разработки двигателей, кораблей новых, спутников... Свернули программу "Созвездие", которая должна была создать новые ракеты для запуска сверхтяжелых грузов, далеких полетов для очередного втыкания флага в марсианскую или лунную поверхность. Потому проще не вкладывать в новые разработки, если существуют работающие старые, или же дать технологии частным корпорациям, таким как SpaceX, Orbital, чтобы те доработали на частные деньги, разработали новый продукт, а НАСА просто купит потом их услуги.

При СССР разработки стоили дешево, а в Америке это будет очень дорого в нынешних ценах.

Не смешите, уж кто, а американцы не любят зависеть от других.

Зачем им оплачивать труд чужих рабочих, отдавать деньги чужой стране, когда можно эти же деньги вливать в свою экономику? И делать двигатели на своих заводах?

Были бы такие двигатели, давно бы у себя делали.

Разрабатывают, скорее всего. Так как бюджет у НАСА такой, какой нам и не снился.