- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришла в голову мысль
У меня клиенты все местные, из города Владивосток
А сервер у меня арендован в европе (цена низкая).
При этом пинг до него около 260 ms
Сайты, размещенные непосредственно у нас в городе на серверах загружаются заметно быстрее.
Можно ли считать, что перенос сайта на местный хостинг улучшит поведенческие факторы (страницы будут грузиться быстрее, человек будет охотнее кликать по сайту, так как не будет задержки). Пинг до местных сайтов 10-20 ms
Интересно послушать ваше мнение на этот счет.
А есть хостинговая площадка по адекватной цене во Владивостоке?
Кстати, возьми московскую каку-нибудь, будет быстро, и народ даже разницы не заметит.
Но яндексу и тем более гуглу это станет хуже, т.к. от гугла и яндекса пинг значительно увеличится, а скорость загрузки сайта значительно упадет...
Но яндексу и тем более гуглу это станет хуже, т.к. от гугла и яндекса пинг значительно увеличится, а скорость загрузки сайта значительно упадет...
Я тоже об этом подумал. Неужели великие поисковые системы такой момент упускают? Ведь важнее, с какой скоростью загружаются сайты у пользователя, а не у ПС.
А есть хостинговая площадка по адекватной цене во Владивостоке?
Кстати, возьми московскую каку-нибудь, будет быстро, и народ даже разницы не заметит.
Не вижу смысла... отклик незначительно изменится, переносить очень много сайтов нужно.
По адекватной нету у нас в городе, но если это включать в бюджет продвижения, то всё же копейки, несмотря на то, что дороже в несколько раз, чем московские.
Интересует все же мнение, насколько моя гипотеза может быть верна? Вероятно, опробую на одном из клиентов.
Быстрый отклик имеет значение. После апгрейда у меня суммрная посещаемость поднялась процентов на 20. В старой конфигурации тупила загрузка тяжёлых скриптов.
Рассмотрите такой вариант: если вашему текущему серверу жмет производительность, вложите средства в это. Процессор, дисковая подсистема — всё по максимуму. например, базу перенести на SSD.
wormeus, какой у вас пинг до http://www.pk25.ru/?
Обмен пакетами с pk25.ru [89.108.86.99] с 32 байтами да
Ответ от 89.108.86.99: число байт=32 время=111мс TTL=51
Ответ от 89.108.86.99: число байт=32 время=112мс TTL=51
Ответ от 89.108.86.99: число байт=32 время=109мс TTL=51
Ответ от 89.108.86.99: число байт=32 время=110мс TTL=51
Это явно не местный сервер
Судя по TRACERT это хостинг AGAVA
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 1 ms 1 ms 2 ms 109.126.0.250
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 2 ms 2 ms 3 ms po44-50-20g.asr9k-br.core.vladlink.net [1 1.158]
7 1 ms 4 ms 2 ms xe-2-0-0.505.vldk-rgr2.dv.ip.rostelecom.r
26.230.197]
8 115 ms 115 ms 116 ms ae-0.m7-ar4.msk.ip.rostelecom.ru [87.226. ]
9 109 ms 112 ms 109 ms 213.33.152.17
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 114 ms 114 ms 116 ms 81.211.13.162
12 114 ms 115 ms 117 ms po1-vl24.gw1.dc6.agava.net [89.108.112.24 13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
14 112 ms 110 ms 109 ms dlexxvlad.dedic.renter.ru [89.108.86.99]
А вот до vl.ru
Ответ от 80.92.162.132: число байт=32 время=2мс TTL=61
Ответ от 80.92.162.132: число байт=32 время=4мс TTL=61
Ответ от 80.92.162.132: число байт=32 время=2мс TTL=61
Ответ от 80.92.162.132: число байт=32 время=2мс TTL=61
DenisVS
Производительность с запасом... я даже 20% сервера не использую. Тем не менее, апгрейд буду делать в ближайшее время. Но я на этом внимание не заостряю, т.к. проблем с производительностью нет.
При этом пинг до него около 260 ms
Ответ от 89.108.86.99: число байт=32 время=109мс TTL=51
есть ведь разница?
Не вижу смысла... отклик незначительно изменится
в 2.5 раза - незначительно?
Да, но я сейчас проверил...
до моего сервера 160-170....
ошибочную информацию написал
wormeus, а ваш это хетзнер? Попозже вечером проверьте, опять 260 будет.
Да, он самый.
В масштабах пинга улучшение в 1.5-2.5 раза не самое большое улучшение.
Перенос на местный сервер улучшит его в 60-80 раз
ps проверю вечером