Повысить информативность объявлений в разделе ссылок и статей, юзабилити разделов

Pepsy, я правильно понимаю, что все ваши заключения основаны на богатом личном опыте владения и модерирования форума с четвертью миллиона пользователей?

А я и не знаю сколько на Квоте РБК, так сказать, членами не меряюсь :),

но и здесь 2,5, ну вот как то не замечаю...

Да и не только опыт общения и модерирования в интернете во мне говорит,

жизненный опыт тоже как то присутствует :)

на всём РБК (и новости, и квоты и т.п.) посетителей меньше, чем на Серче (см. alexa.com)

вас почитать, так выглядит будто он только у вас присутствует...

Сравнивать алексой, в данном случае, некорректно. Хотя и у РБК показатель приличный (сейчас — 530).

Здесь, в силу специфики аудитории, у каждого второго в браузере стоит Alexa Traffic Rank, который и учитывает посещаемость. А у посетителей РБК от силы процентов у трёх.

У РБК больше миллиона в сутки посещалка.

А вы сравите число просмотров страниц. А еще учтите, что там на РБК модерировать нечего.

А у Гисметио 2, но каким все это боком к нашему форуму :)

Кстати вот-вот будут ужесточены правила в одном из разделов.

Можно в Курилке открывать тему со ставками, где больше недовольных: там где не вводят строгие правила или там где их ввели.

Но в одном эти противоположности едины - все это делает (или не делает) злобная администрация исключительно в целях наживы :D

С этим спорить не стану.

Я просто обратил внимание на то, что алекса не очень годится в данном случае.

Любые правила хороши, если соответствуют состоянию социума, который они призваны регулировать. ;)

Опять, к сожалению, опять тема уходит куда-то не туда...

Вот это было позитивно и конструктивно:

Вот за это - спасибо. Признание проблемы - начало её решения.

Не спорю и не претендую... Но и на жёстком структурировании вовсе не настаиваю.

Мне представляется резонным метод последовательных приближений - продуманными и согласованными, небольшими, но последовательными шагами... Давайте начнём с малого, лежащего на поверхности, очевидного...

Пардон, это ещё не развёрнутые... ) Да и схему, собственно, мне ещё не дали возможности представить... :o

"Разъяснительная работа" мне представляется наиболее эффективной на стадии "до", а не "после" - путём создания логичных, лаконичных и видимых (заметных при публикации) правил-рекомендаций.

Текущая же работа в моём понимании - сводилась бы исключительно к короткому референсу на соответствующий пункт правил. Опять-таки, это же вроде и действует в продвинутых разделах: участник получает "горчичник" и ссылку на соответствующий пункт правил. Вот только правила для этого должны быть. Один раз над этим поработали - и всё...

И здесь бы я, как раз, возразил на замечание о нехватке кадров. Можно создать такой механизм, который будет управляться периодическим касанием кнопки, вместо того, чтобы постоянно сидеть там и "крутить педали"...

начало было где-то тут

Тут продолжение

И это только большие изменения, в рабочем режиме изменения идут постоянно.

И у нас есть график работ, поэтому если на след. день после появления темы ничего не изменилось, то это не значит, что никто ничего не делает и всем на все наплевать

Но так же не значит и то, что все пожелания форумчан попадают в этот самый "график".

Предлагайте )

Неприятно, когда считают хорошим тоном, попинать наш коллектив. Такие наезды - не конструктивное обсуждение.

А пожелания мы учитываем в своей работе.

ОК, принято.

Подготовлю и представлю.

Всем заинтересованным в полноценной работе обсуждаемых разделов предлагаю принять участие (можно посредством ЛС).

...

А послесловие - очевидно, что о наболевшем, но, полагаю, что всё-таки не ко мне...