- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
bananamen, а давно так работаете?
Камеральные проверки проходили?
2 года. Не проходил. Знаю, кто работает по такой схеме уже 5 лет.
---------- Добавлено 30.10.2013 в 10:32 ----------
bananamen, а давно так работаете?
Камеральные проверки проходили?
Ради интереса позвонил в свою налоговую в камеральный отдел. Задал вопрос, они подтвердили, что платить налог с комиссионного вознаграждения.
они подтвердили, что платить налог с комиссионного вознаграждения.
Да, это так, я тоже сначала думал, что нужно платить 6% со всей суммы которая упала на р/счет. Но нет, только нужно договор обзывать типа "договор комиссии", и налоговую как-то извещать заранее о таком договоре, чтобы они "пометку" себе сделали.
bananamen, надо этот вопрос прояснить снова... Т.к. моя налоговая подтвердила слова бухгалтера.
Офтоп: веселый народ в налоговых работает... Половина сами не знают налогового законодательства (или знают, но прикидываются деревянными)
bananamen, надо этот вопрос прояснить снова... Т.к. моя налоговая подтвердила слова бухгалтера.
они не правы.
налоговики ответили правильно. только вопрос был задан не корректно :) вероятно он звучал " у можно ли мне на усн учитывать только комиссию как доход" - да можно.
дело в том что на усн доходы-расходы, налогооблагаемой базой является то что осталось за вычетом расходов и то в отличии от общей системы, по закрытому перчню. статьи НК не помню к сожалению.
а вот на усн "доходы" - налогооблагаемой базой является любое поступление на счет. не важно что потом с этими деньгами случилось. пришло 100р - автоматом 6 р ушло в налоги, ну за вычетом взносов естественно по итогам года.
таким образом сильно не завидую вам при проверке. во первых доначислят налог исходя из приходов на счет, а во вторых вкатают пени и штрафанут.
странно что не штрафанули по итогам года, у них софт отслеживает приход и проверяет сумму уплаченного налога. меня за прошлый год пинали за какие то вшивые копейки недоплаченные. округлил не в большую сторону, а в меньшую.
Ребята, хватит ... иначе выходит, что все агентства Яндекса радовались, получая 10% комиссии, и плакали, когда платили 6% с транзитных платежей.
Скажу больше ... мы даже счет-фактуры от ИП успешно выписывали.
налоговики ответили правильно. только вопрос был задан не корректно :) вероятно он звучал " у можно ли мне на усн учитывать только комиссию как доход" - да можно.
Вопрос звучал не так, а со всеми подробностями.
broken, согласен у меня такая же инфа была.
Вот, не поленился, нашел выдержки из НК подтверждающие сей факт:
1. В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
1. Налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:
доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса;
внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса.
1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса.
Может быть, я неправильно интерпритирую данные из НК, если не то понавтыкал, поправьте :)
Надо бы в этом вопросе разобраться, а то я клиентов заставляю самостоятельно оплачивать расходы по РК в директе и другие доп. расходы, типа ссылок и т.п.
---------- Добавлено 30.10.2013 в 18:43 ----------
Забыл пруфлинк: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_11.html
broken, согласен у меня такая же инфа была.
Вот, не поленился, нашел выдержки из НК подтверждающие сей факт:
Может быть, я неправильно интерпритирую данные из НК, если не то понавтыкал, поправьте :)
Надо бы в этом вопросе разобраться, а то я клиентов заставляю самостоятельно оплачивать расходы по РК в директе и другие доп. расходы, типа ссылок и т.п.
---------- Добавлено 30.10.2013 в 18:43 ----------
Забыл пруфлинк: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_11.html
Спасибо за пруф, там нашел:
1.1. При определении объекта налогообложения не учитываются:
1) доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса;
В статье 251, есть Пункт 9
Спасибо за пруф, там нашел:
В статье 251, есть Пункт 9
Вот спасибо. Не обратил внимания, т.к. пролистывал все, где было написано имущество. 🤪