Гугл накрыл ссылочную биржу Ghost Rank 2.0

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#151
Cell:
И это хорошо?

Так почему же, когда ПС пытаются убить вот эту самую "прокачанность", вы (не конкретно вы) кричите об аморальности и беззаконии?

Cell, ПС, а конкретно гугл не пытается убить никакую прокачанность. Если бы пытался, то вырубил бы ссылочное на корню. Он пытался и пытается научиться отделять мух от котлет. А т.к. можно подделать любую "естественную" ссылку, он бедолага совсем запутался. И от бессилия решил попробовать делать это руками вебмастеров/сеошников.

• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#152
Frost bite:
А можете конкретизировать?

Конечно.

Если мы говорим о Google, то вот тут.

Всё предельно конкретно и ясно. И доступно для понимания :)

N_N_N:
Если бы пытался, то вырубил бы ссылочное на корню.

Вырубил бы. Но тут есть опасность с водой выплеснуть и ребенка. И так часто задевают "хорошие" ссылки.

Будем надеяться, что постепенно, таки, вырубит на корню.

The Piper at the Gates of Dawn.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#153
Cell:
Будем надеяться, что постепенно, таки, вырубит на корню.

Дорвейщики одобряют.

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#154
Cell:
Конечно.
Всё предельно конкретно и ясно. И доступно для понимания

Мне не понятен этот пункт (кто-то расшифрует?):

Сообщите всем заинтересованным владельцам сайтов, что ваши страницы опубликованы в Интернете.

+ это забавное изречение :D :

Старайтесь не прибегать к уловкам для улучшения рейтинга в поисковых системах. Руководствуйтесь золотым правилом: если вы можете без труда объяснить владельцу конкурирующего веб-сайта или сотруднику Google целесообразность ваших действий с сайтом, значит вы на верном пути. Кроме того, полезно задаться вопросом: нужно ли это пользователям? Стали бы вы так поступать, если бы поисковых систем не существовало?
Cell:
Будем надеяться, что постепенно, таки, вырубит на корню.

Ну а пока, он мечется ибо без ссылочного все его труды рухнут в тартарары. И не умеет оценивать на 100% ссылки, не на "продажность", не на "естественность", не на "тематичность", что всем сегодня и демонстрирует.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#155

Solmyr, имеется в виду "продажно-ссылочное".

А не ссылочное как таковое :)

Пока до этого далеко, согласен.

M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#156
Cell:


Вырубил бы. Но тут есть опасность с водой выплеснуть и ребенка. И так часто задевают "хорошие" ссылки.

Будем надеяться, что постепенно, таки, вырубит на корню.

Речь не о том чтобы вырубить ссылочное которое ему не нравится, нужно в принципе отключить ссылочное ранжирование как часть ранжирования сайтов в выдаче и все. А то что они делают - это тупость и половое бессилие. Я обоими руками и всеми остальными членами за отключение ссылочного как такового, это атавизм, оно себя полностью дискредитировало, а пока оно существует нефиг придумывать тупые правила и подгонять под них неподгоняемое и рассказывать в каждом ролике какие плохие вебмастера.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#157

Вообще-то надо себе лучше понимать причину конфликта вебмастера/ПС.

Изначально консенсус между вебмастерами и ПС строился на взаимовыгодном, безоплатном обмене. ПС получают контент для качественной поисковой выдачи, вебмастера получают трафик. Качественные страницы выдачи были нужны ПС для продвижения своей услуги. Именно за счет этого гугл отжимал долю у яху, а яндекс отжимал долю у рамблера.

Но на сегодня, качественная выдача ПС уже не так сильно нужна как раньше, т.к. теперь их доля рынка больше зависит не от качества выдачи, а от интеграции в броузеры.

Соответственно теперь ПС готовы меньше "платить" вебмастерам за качественную выдачу, т.к. теперь качественная выдача не так сильно нужна как раньше. И естественно теперь вебмастерам чтобы получить больше трафика придется платить больше денег ПС живыми деньгами. А они будут передавать эти дополнительные деньги разработчикам броузеров, т.к. именно цепочка броузер-ПС-вебмастер теперь приносит все больше трафика, а не ПС-вебмастер как раньше.

А вебмастерам тоже надо искать пути платить непосредственно разработчикам броузеров, выкидывая ПС в качестве посредника. Что касается мобильного трафика то тут конфигурация в виде интеграции непосредственно в клиентское устройство, минуя ПС, видна уже вполне отчетливо. В десктопном трафике будет то же самое.

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#158
michail:
Речь не о том чтобы вырубить ссылочное которое ему не нравится, нужно в принципе отключить ссылочное ранжирование как часть ранжирования сайтов в выдаче и все.

Процитирую :D

Solmyr:
Дорвейщики одобряют.
M
На сайте с 26.05.2006
Offline
201
#159
N_N_N:
Процитирую :D

ну естественно должна быть замена ссылочному

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#160
michail:
ну естественно должна быть замена ссылочному

Какое? Любой фактор можно эмулировать и размножать. У гугла много хороших мозгов в штате, но не достаточно для противостояния миллионам голодных лбов кормящихся в тырнете, и благодаря seo, в том числе.

Это бессмысленная и бесполезная борьба с ветряными мельницами. Либо рандом, либо ранжирование (на которое всегда можно будет повлиять). Когда гугл это поймёт и продолжит молча колотить бабло с контекста и колотить сервисы для юзеров, плюнув (закрыв глаза на своё "идеально-поисковое" эго), тогда снова воцарится взаимопонимание между ним и вебмастерами/сеошниками.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий