Гугл накрыл ссылочную биржу Ghost Rank 2.0

Каким образом введение новых стандартов, разметок, рекомендаций помечать ссылки десятком регулярно появляющихся новых атрибутов и пр. и пр. может уравнять шансы?

Не говоря про формулы ранжирования, чуть ли не противоречащие предыдущим в очередных релизах.

Cell, поговорим о морали?

1) Почему Яндекс и Гугл накручивает цену клика, а затем продает не целевой трафик в контекстной рекламе? По вашему это справедливо? Яндекс может отличить сеошника и всяких там агентов со своими предложениями от заказчиков! по тематике доставка пиццы совсем нет прибыли, там сплошные звонки от агентов!!! ПС мошенники?

2) Качественные сайты покупают ссылки, их вынуждают поисковые системы, так как без ссылок их обойдут некачественные сайты. Вы еще заставьте один магазин платить все налоги и белую зарплату, а его конкуренты гастров наймут... скинут цену на продукт и получат преимущество.

3) Гугл по даже по ВЧ забил топы мусором, а это: livejournal.com, VK.COM, ютуб, wikipedia. Достаточно только ключевого слова в домене или урле, а сам документ может быть о чем угодно (рандом, в котором нет качества).

А кто сказал, что она стала хуже?

Есть цифры явного падения доли поискового трафа?

Или цифры явного падения стоимости акции компании?

Потому что это есть "чёрный" метод продвижения.

Интересный вопрос.

Заслуживающий отдельного топика.

Ну что могу сказать?

Не захотели вебмастера-оптимизаторы играть по правилам - будут теперь преобладать силовые методы по принуждению их к этим правилам :)

И в "помощь" поисковым системам будут разрабатываться сторонние инструменты очистки виртуального пространства.

Из за бездействия государства. (( Все уже давно подмазано. Яндекс наверняка предоставляет для фсб отчеты (персонализация рулит), возьмут и уберут неугодного чиновника или бизнесмена. Все гораздо хуже тут.

Увы, этим почему-то стал грешить и Яндекс.

Явный ГС на первом месте и куча дерьма на первой странице по очень частотному запросу.

По которому много лет сидели пионеры-монстры этого дела - softportal, freesoft.

Думаю, скоро поправят это дело.

Можно узнать, сколько у Вас сайтов и какая у них посещаемость? Есть ощущение, что Вы конкретный такой теоретик.

Но для Вас поясню. Нет ссылок, не трафика. Приводить какие-то примеры среди блоггеров, это детский сад. Еще бы Яндекс привели и сказали бы, сайту Яндекса вообще плевать на поисковый траф, у него прямые заходы и сделать громкий вывод, что это работает для всех.

Причем именно в Гугле зависимость от ссылок гораздо сильнее, чем в Яндексу. Речь о ру гугле.

Ну покажу, а дальше что? Вы же всегда против... Вы же всегда начинаете куда-то передергивать. Полно хороших сайтов где посетителей нет, а аналоги на рерайте, но прокаченные ссылками имеют очень хорошую посещаемость.

Я Вам уже как-то писал, что пытался играть по-честному. Пол года ждал посетителей. А их нет и нет. В тоже время полный ГС по 10K в день получает и вся разница, что ссылки в сапе закупаются. Какой тут вывод можно сделать? Я вот сделал простой - тоже буду покупать ссылки. И ситуация сразу же начала меняться. Так что все эти басни от теоретиков, которые не сделали хотя бы один высокопосещаемый проект (от 1000 посетителей в день, лучше от 5-10K) это все болтовня.

Приветствую.

Хочу отметить, что силой еще ничего не получалось сделать хорошо. По теме: щепки летят очень сильно, закосило столько нормальных сайтов в русскоязычном Гугле, что повылазили сайты сгенерированные автоматически + VK + YouTube. И теперь вопрос: если зарубили первоисточники, то через какое время в выдаче останется только шлак?

В настоящее время я благодарен Яндексу за траффик, хотя и там проблемы есть. Пока явно проблемы с результатами поиска в Гугл еще не видно, так как времени то прошло всего ничего, но вода камень точит...

Сторонние инструменты чистки... Хм, ну давайте окончательно прибьем все живое и сделаем псевдо! А че? Будем все бороться, а кто-то будет делать, да?

И это хорошо?

Так почему же, когда ПС пытаются убить вот эту самую "прокачанность", вы (не конкретно вы) кричите об аморальности и беззаконии?

А не надо было ждать.

Надо было вкалывать.

Вы что думали - засунули сайт в аддурилку и сидите ждете бабла? Гы-гы.

Что вы сделали конкретно для продвижения своего сайта?

Зарегистрировались на профильных форумах и отвечали там на вопросы по вашей теме?

Работали с социальными сетями?

Раздавали листовки на улице в стиле Навального?

Покупали рекламу на посещаемых ресурсах?

Рисовали адрес вашего сайта на асфальте?

Что, что вы сделали конкретно?

Не верю.

Либо критерии "нормальности" у вас какие-то другие, либо методы продвижения у действительно нормальных сайтов применялись не очень честные.

А можете конкретизировать? Это было бы действительно полезно, знать какие сайты нужно делать. У меня сайт вроде нормальный был, а гугл его того, по башке валенком.

Если Вы зайдете на форум русской поддержки Гугл, то найдете немало подтверждений тому, что работа с соц.сетями может привести например к неестесственной ссылке по мнению Гугл, то же касается и профильных форумов, а так же рекламы на посещаемых ресурсах и "некие" люди на том же форуме в темах на это указывают. Таким образом Вы оказываетесь не рамках правил, а в казино.

Нормальность... Я тут Вам хочу ответить ответственно, что нормальнсть является именно таковой.