тег NoFollow - Ваш опыт

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#51
Славка:
То есть покупать статьи и прокачивать их анкорными тематическими ссылками?

Что-то вы через-чур круто хотите доноров прокачивать. Не обязательно тематические и не 100% анкорных. + если прокачиваете хорошими ссылками доноров, то и хорошие ссылки можно прокачать, но уже не такими хорошими. Как-то так. Лол.

Друзья какой источник nofollow ссылок самвй массовый?

сапа :D

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
#52
september:
Что-то вы через-чур круто хотите доноров прокачивать. Не обязательно тематические и не 100% анкорных. + если прокачиваете хорошими ссылками доноров, то и хорошие ссылки можно прокачать, но уже не такими хорошими. Как-то так. Лол.


сапа :D

То есть в принципе закупка ссылок на автомате в сапе с хорошим фильтром для разбавления nofollow-ами - это нормальная идея?

Блин реально хоть объявление размещай - куплю 600-1000 nofollow ссылок вида www.site.ru

Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
143
#53

Время клепать сетки wordpress nofollow блогов пришло. ☝

С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
#54
Metazur:
Время клепать сетки wordpress nofollow блогов пришло. ☝

А как и где их клепать? Я может для себя штук 5-10 сделал бы))

_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#55

В качестве ноуфолов рекомендую использовать каменты на тематических блогах. Это самое естественное ссылочное, которое сложно повторить массово. И я не говорю о заказе 100 каментов у индусов за $5. Я рассматриваю сайты как долгосрочные проэкты, поэтому и работаю с ними соответственно - как говорится медленно, но уверенно.

Вики и прочее тоже как вариант, но не стоит делать анкоры. По урлу - будет предостаточно.

P.S: напомню что я говорю о работе с буржнетом, хотя в Ру-нете должно быть еще проще

Вечные ссылки на качественных англоязычных площадках. (/ru/forum/883099) Результат гарантирую!
С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
#56
_aleksey_:
В качестве ноуфолов рекомендую использовать каменты на тематических блогах. Это самое естественное ссылочное, которое сложно повторить массово. И я не говорю о заказе 100 каментов у индусов за $5. Я рассматриваю сайты как долгосрочные проэкты, поэтому и работаю с ними соответственно - как говорится медленно, но уверенно.

Вики и прочее тоже как вариант, но не стоит делать анкоры. По урлу - будет предостаточно.

P.S: напомню что я говорю о работе с буржнетом, хотя в Ру-нете должно быть еще проще

Алексей скажите а блоги на каком сервисе нужно вести? И как ссылку с блога ставить? С анкором или вида урл? Больше спасибо за ответ! Просто есть возможность вести 3-4 блога и я думаю ссылки с них не помешают.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#57
Saney:
C какого перепугу они должны повышать сайт в выдаче, если вы ему НЕ доверяете и воспользовались инструментом маркировки "нехороших" ссылок?
Покупать специально ссылки с rel="nofollow" - глупость. Остальное - философия .

Я это называю так: не пробовал, не проверял, но другим советую. С какого перепугу вообще появилось мнение, что атрибут nofollow вообще работает? Почему никто не задумывается, что это бесполезная фигня?

Я уже на этом форуме кучу постов накалякал о том, что nofollow ссылки работают и передают вес и сайт можно только на одних nofollow в топ вытащить в том числе и по ВК ВЧ. Достаточно просто запилить 2 сайта и на один закупать только nofollow ссылки, а на другой только dofollow. Вот и весь эксперимент, но народу, видимо, в кайф слушать местных "гур" и теоретизировать.

Надеюсь моё сообщение увидят и те кто действительно хочет называться себя сеошникам наконец-то начнут проводить эксперименты, тесты, а не продолжат тупо постись на форуме, а чего ещё хуже теоретизировать и писать какую-то чушь, которую им навязали или которую из воспалённое сознание выдало.

Уныло стало в этом разделе, т.к. слишком уж много стало теоретиков и слишком зелёных новичков, заполонивших раздел. Даже я, злобный тролль, стал редко сюда заходить.

Накипело)

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#58
Proofer:
Я уже на этом форуме кучу постов накалякал о том, что nofollow ссылки работают и передают вес...

Эх, как же мне вас всех жалко. Вы даже после справки гугла, видеороликов Катса и готовых экспериментов продолжате ставить свои эксперименты, и не можете поверить в то, что rel="nofollow", действительно, не передает ни PageRank, ни текст ссылки.

https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru

"Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Фактически благодаря атрибуту nofollow целевые ссылки выпадают из нашей общей диаграммы Сети."

https://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp/search?query=rel%3D%22nofollow%22

Эксперимент (за 3 года так ничего и не передалось): http://devaka.ru/experiments/nofollow-noindex-redirect

Проверка: "ноуфоллоу портянка" -site:forum.searchengines.ru

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#59
Saney:
Эх, как же мне вас всех жалко. Вы даже после справки гугла, видеороликов Катса и готовых экспериментов продолжате ставить свои эксперименты

Наивный человек..

Saney:
Эксперимент (за 3 года так ничего и не передалось): http://devaka.ru/experiments/nofollow-noindex-redirect

Проверка: "ноуфоллоу портянка" -site:forum.searchengines.ru

А теперь берём и проделываем это же, но с несколькими nofollow ссылками PR от 4 и желательно с морд.

ilya_p
На сайте с 12.07.2013
Offline
16
#60
Saney:
Эх, как же мне вас всех жалко. Вы даже после справки гугла, видеороликов Катса и готовых экспериментов продолжате ставить свои эксперименты, и не можете поверить в то, что rel="nofollow", действительно, не передает ни PageRank, ни текст ссылки.

А у меня в гуглвебмастере почему-то показаны ссылки закрытые нофоллоу

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий