Влияние Тематической сквозной ссылки на ранжирование в Google

12 3
С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
3899

Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?

Forza!
На сайте с 22.09.2008
Offline
107
#1

Тоже интересует данный вопрос. Мое мнение, что если ссылка картинкой или брендом - то отлично, если коммерческим анкором - то плохо, если nofollow - ни то ни сё.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#2

Это может быть либо хорошо либо плохо. Обычно после размещения сквозняка становится понятно.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
ipreallyfire
На сайте с 29.08.2012
Offline
97
#3
Славка:
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?

это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.

гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.

Форум танкистов и геймеров на 4cheat.ru (http://4cheat.ru) Магазин геймера на shop.4cheat.ru (http://shop.4cheat.ru)
С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
#4
ipreallyfire:
это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.

гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.

в том то блин и звездец что в подвале и там еще толпа вокруг, да и сайт не сказать что ах какой.

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
216
#5

Просто случай из практики (где-то с год назад, наверное).

Был не сильно конкурентный запрос на 15 месте. Замутил под него сателлит, прокачал его ссылками, получил кое-какие позиции и траф. Вобщем нормальный получился сат - "сдл", как про них говорят. В верхнее меню сунул сквозняк с анкором, ессесно тематический. Также специально в течение эксперимента с целевым сайтом особо ничего не делал. Целевой запрос даже не шелохнулся, словно врос в 15 место. Мониторил 2 месяца.

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#6
Forza!:
... если коммерческим анкором...

Понятия "коммерческий анкор" не существует. Ни в Гугле, ни в обыденной жизни.

september:
Это может быть либо хорошо либо плохо.

Забыли добавить "либо нейтрально". Вот тогда будет идеальное определение.

A
На сайте с 30.01.2013
Offline
21
#7

гугл же считает сквозные ссылки за одну?

С
На сайте с 17.11.2012
Offline
74
#8
andreyh:
гугл же считает сквозные ссылки за одну?

в ВМТ показывает 600 с лишним ссылок, я уже на грани того чтобы ее в дизавов занести

_
На сайте с 20.10.2006
Offline
197
#9
Славка:
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?

Тематическая ссылка в любом случае это хорошо, точнее лучше чем не тематика (как минимум тем что можно получить переходы). Понятное дело вариант поставить сквозняк с адалта на нормальный проект лучше не рассматривать по-определению.

Но по части сквозняков очень многое зависит от "весов" самих сайтов и оформлению ссылки. Если у тебя молодой сайт, или мелкий, мало страниц в выдаче и ты поставишь жирнючий сквозняк - очень велика вероятность того что он "навредит", сайт может "сдуть" :) Попустит ли, и когда - тоже возможны разные варианты. Притом не важно естественно поставили или нет.

Но для естественных, и долго стоящих сквозняков положительный эффект от него будет расти пропорционально возрасту этого самого сквозняка. Чем дольше будет стоять - тем больше с него толку. Ну и само собой баннеры, и брендовые анкоры очень хороши для сквозняков.

Поэтому, я бы сказал так:

- тщательно смотреть соотношение жирности вашего сайта и донора;

- тематичность предпочтительнее, но не кретично (тут без фанатизма - адалт и прочее лучше не стоит);

- сквозняки хорошо накачивают только PR;

- если речь об аренде такой ссылки - морда в 90% случаев будет приоритетнее.

Как-то так. ИМХО...

Вечные ссылки на качественных англоязычных площадках. (/ru/forum/883099) Результат гарантирую!
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#10
andreyh:
гугл же считает сквозные ссылки за одну?

Нет, конечно.

Сквозняки бы тогда не могли так просто утопить сайт.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий