- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?
Тоже интересует данный вопрос. Мое мнение, что если ссылка картинкой или брендом - то отлично, если коммерческим анкором - то плохо, если nofollow - ни то ни сё.
Это может быть либо хорошо либо плохо. Обычно после размещения сквозняка становится понятно.
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?
это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.
гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.
это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.
гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.
в том то блин и звездец что в подвале и там еще толпа вокруг, да и сайт не сказать что ах какой.
Просто случай из практики (где-то с год назад, наверное).
Был не сильно конкурентный запрос на 15 месте. Замутил под него сателлит, прокачал его ссылками, получил кое-какие позиции и траф. Вобщем нормальный получился сат - "сдл", как про них говорят. В верхнее меню сунул сквозняк с анкором, ессесно тематический. Также специально в течение эксперимента с целевым сайтом особо ничего не делал. Целевой запрос даже не шелохнулся, словно врос в 15 место. Мониторил 2 месяца.
... если коммерческим анкором...
Понятия "коммерческий анкор" не существует. Ни в Гугле, ни в обыденной жизни.
Это может быть либо хорошо либо плохо.
Забыли добавить "либо нейтрально". Вот тогда будет идеальное определение.
гугл же считает сквозные ссылки за одну?
гугл же считает сквозные ссылки за одну?
в ВМТ показывает 600 с лишним ссылок, я уже на грани того чтобы ее в дизавов занести
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?
Тематическая ссылка в любом случае это хорошо, точнее лучше чем не тематика (как минимум тем что можно получить переходы). Понятное дело вариант поставить сквозняк с адалта на нормальный проект лучше не рассматривать по-определению.
Но по части сквозняков очень многое зависит от "весов" самих сайтов и оформлению ссылки. Если у тебя молодой сайт, или мелкий, мало страниц в выдаче и ты поставишь жирнючий сквозняк - очень велика вероятность того что он "навредит", сайт может "сдуть" :) Попустит ли, и когда - тоже возможны разные варианты. Притом не важно естественно поставили или нет.
Но для естественных, и долго стоящих сквозняков положительный эффект от него будет расти пропорционально возрасту этого самого сквозняка. Чем дольше будет стоять - тем больше с него толку. Ну и само собой баннеры, и брендовые анкоры очень хороши для сквозняков.
Поэтому, я бы сказал так:
- тщательно смотреть соотношение жирности вашего сайта и донора;
- тематичность предпочтительнее, но не кретично (тут без фанатизма - адалт и прочее лучше не стоит);
- сквозняки хорошо накачивают только PR;
- если речь об аренде такой ссылки - морда в 90% случаев будет приоритетнее.
Как-то так. ИМХО...
гугл же считает сквозные ссылки за одну?
Нет, конечно.
Сквозняки бы тогда не могли так просто утопить сайт.