Холивар по зеркалкам или посоветуйте

1 234
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#21

MyOST, очень хороший выбор. Если не хватит увеличения, на него можно будет насадить raynox 250 dcr и снимать муравьиные ноги крупным планом

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#22
MyOST:
и как-то переубедили менять саму тушку, пока что

нормальная же?

Пиксели уже давно не имеют значения.

Не различишь ты 10 или 20 мп визуально на мониторе. Они лишь для печати какой играют роль. А монитору п0фиг.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#23
Jefa:
Да и светосильность не айс, днем можно получить конечно хорошие снимки, а вот в темное время суток только штатив.
Вот фотка с этим объективом (демонстрация, не в суперкачестве)

позорно :) но со штатива с 75-300 получилось только такое (правда облачно было + светофильтр еще)

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#24

и все-таки....

марк 2 или 60д? между ними кроме полнокадрового разница будет в качестве?

у 60д подкупает сильно поворотный экран, удобно

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#25

MyOST, ну так в полнокадровости и вся разница. Лучше передается объем, чище цвет, переходы плавные и так далее.

[Удален]
#26
MyOST:
марк 2 или 60д?

Тут даже вопроса не должно стоять. Марк конечно.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#27

mumur, Miha Kuzmin (KMY), да читаю отзывы, пишут прям что косяков много, мол "старый" он уже. Пока тож склоняюсь к марку второму, на третий жаба душит :)

Михо, у тебя какой объектив кстати стоял? Лька какая ток не помню

[Удален]
#28
MyOST:
Михо, у тебя какой объектив кстати стоял?

Довольно фиговый, я в то время не совсем понимал, что мне надо. Не бери такую дуру, возьми лучше два.

---------- Добавлено 27.04.2013 в 17:38 ----------

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973614&hid=90613 во нашел. Короче хотя и l, но изврат это.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#29
MyOST:
mumur, Miha Kuzmin (KMY), да читаю отзывы, пишут прям что косяков много, мол "старый" он уже.

Говорят, что автофокус у него небыстрый. Других проблем не припомню. А старый - вообще чепуха. Потребности любителя он покрывает с головой. Я вообще подумываю насчет взять первопятак, чтобы с М42 оптикой проблем не было.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#30

mumur, да про автофокус как раз говорят.

Miha Kuzmin (KMY):
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3614&hid=90613 во нашел. Короче хотя и l, но изврат это.

фак, как раз про него и думал в том числе :) чтож делать то

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий