- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если аппарат первый -совершенно пофиг, какой брать. Берите дешевый. Наиграетесь и перестанет хватать - сдадите тушку, возьмете лучше, к тому времени те, что сейчас лучше классом станут доступней, сменить будет проще. Да и знать будете что от аппарата требуется.
mumur, Canon EF 17-40mm f/4L USM вот этот советовали как "типа на все".
и еще момент - сигмы и тамроны обсирал мне фотограф знакомый, те которые сейчас продают, говорит что совсем испортились, так ли оно?
Maneki, как и написал в первом посте - не первый
и еще момент - сигмы и тамроны обсирал мне фотограф знакомый, те которые сейчас продают, говорит что совсем испортились, так ли оно?
знакомого на кол. Вот чему-чему, а мнениям соседей какой унитаз ставить в клозет - никогда не доверяю. Там моя жопа будет сидеть, а не васи или маши из 25-й квартиры.
Jefa, это понятно :) но я пока ток "понимаю" оптику, а на эксперименты по килограмму тратить не хочется
а на эксперименты по килограмму тратить не хочется
ну любой дальнозоркий будет весить не мало, мне тут бушку предлагали, за 16$ тысяч :) Елда сантиметров 35, кадры впечатляют! На марке со штатива самолет фоткал где-то там в небе, номера бортовые - как на ладони, пассажиры в иллюминаторах видны.
А вообще, раскошелься на какой нибудь фикс. Все же зависит от пожеланий и предполагаемых условий съемки.
Jefa, я пока раскошелился только на полтинник и на 75-300, разницу ощутил, терь иду дальше
75-300
для дальнобоя сойдет очень даже, но муравья или муху какую не.
Да и светосильность не айс, днем можно получить конечно хорошие снимки, а вот в темное время суток только штатив.
Вот фотка с этим объективом (демонстрация, не в суперкачестве)
mumur, Canon EF 17-40mm f/4L USM вот этот советовали как "типа на все".
С дыркой 4 в помещениях? Ну не знаю, если только вспышку юзать.
и еще момент - сигмы и тамроны обсирал мне фотограф знакомый, те которые сейчас продают, говорит что совсем испортились, так ли оно?
Не так. Последними релизами Сигма убедительно доказала, что она выросла из средненького производителя и стала первоклассным. И особенно в макро - новые макрушники регулярно получают престижные награды. Да и последний 35 /1.4 очень хвалят.
С тамроном чуть сложнее. Мне вот с 17-50 повезло, а многие жалуются на мыльность и пролеты автофокуса. Макротамрон хвалят с оптической точки зрения. Вроде у богавокснета такой. Более ничего не впечатлило.
Сигма гут. пыха сигмовская пыхает на ура. Хоть и старушка уже. Хороший угол берет, куча настроек, автономное питание, как у всех же. Нямочна короче.
Прикупил пластмасску вместо бумажки на резинке для денег - прикрепил, да стало лучше :)
короче для макро советуете http://foto.utinet.ru/spo/lens/sigma/af_105mm_f2.8_ex_dg_os_hsm_macro_canon_ef/85007/ взять, получается
осталось определиться с "для остального всего" и как-то переубедили менять саму тушку, пока что