- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Камарады, случайно нашел задачку по статистике и она вынесла мне мозг. Или ошибка перевода или я не могу схватить логическую цепочку за хвост. Плиз хелп!
"5. Как показало недавно проведенное исследование, большинство математиков были старшими сыновьями. Означает ли это, что существует большая вероятность обнаружить математические способности у старшего сына, чем у кого-нибудь из младших? Нет, статистика просто отражает тот удивительный факт, что большинство сыновей старшие.
Проведем мысленный эксперимент. Рассмотрим 100 двухдетных семей. Какая доля мальчиков (девочек) будет старшими сыновьями (дочерями)? (Ответ: 3/4.) Вычислите долю старших сыновей (дочерей) в 100 трехдетных семьях. (Ответ: 7/12.) Вряд ли нужно говорить о том, что в однодетных семьях единственный ребенок всегда старший."
Собственно вопрос - почему 3/4? Не могу прошибить стенку, единственный вариант - "старших", а не "старших детей", тогда их действительно 300 из 400. Но как получить 150 из 200 я пас. Или же опущено существенное условие при переводе...
Бывало сядешь так в пятницу....Закатаешь рукава ...И давай в задачку по матстату въезжать в Курилке...Чисто чтобы форму не терять.
В пятницу нужно считать лишь выпитое, да и то, можно не считать)
Потому что ответ у задачи неправилен. У ста двухдетных семей старших мальчиков в боьшинстве случаев будет 1/2 от ста. Соотношение полов. Ну, пацанов на пару процентов больше рождается. Но это не в три раза.
Ну и еще в генетике есть т.н. "Закон военных лет!, при котором мальчиков рождается на 5-8 % больше девочек.
В задачке может быть 3/4 старших - это старшие в двухдетных семьях из всех семей.
статистика тут особо не при чем, вы условие не так поняли как автор имел в виду:
Рассмотрим 100 двухдетных семей. Какая доля мальчиков (девочек) будет старшими сыновьями (дочерями)? (Ответ: 3/4.)
д - дочь, с - сын
варианты семей (c c) (c д) (д с) (д д) - каждый из вариантов считается равновероятным; здесь 4 сына, из них 3 - старшие сыновья
---------- Добавлено 19.04.2013 в 20:31 ----------
сразу не обратил внимания:
тогда их действительно 300 из 400. Но как получить 150 из 200 я пас.
- а какая разница? Варианты эквивалентны
Кто все эти дети?
статистика тут особо не при чем, вы условие не так поняли как автор имел в виду:
Это автор или переводчик перевел весело.
Рассмотрим 100 двухдетных семей. Какая доля мальчиков (девочек) будет старшими сыновьями (дочерями)?
доля старших сыновей из 200 детей будет 100. 1/2
Вероятность того, что если в двухдетной семье есть 1 мальчик, то он будет старшим сыном = 2/3
Если рассматривать ваш вариант то нужно уточнить - "доля старших сыновей среди мальчиков в выборке из двухдетных семей" - вроде верно я сформулировал? тогда да, получаем 3/4
Спасибо.
В задачке может быть 3/4 старших - это старшие в двухдетных семьях из всех семей.
И я таксчетаю.
статистика тут особо не при чем
+100. Матлогика.
статистика тут особо не при чем, вы условие не так поняли как автор имел в виду:
д - дочь, с - сын
варианты семей (c c) (c д) (д с) (д д) - каждый из вариантов считается равновероятным; здесь 4 сына, из них 3 - старшие сыновья
Не согласен. Определение "старший" подразумевает наличие младшего. В семье с одним ребенком старшего ребенка быть не может также, как и младшего ребенка, т.к. ребенок один. Из всех доступных вариантов, имеем 2 старших мальчика, как и сказано в условии. Про девочек не сказано ни слова.
варианты семей (c c) (c д) (д с) (д д) - каждый из вариантов считается равновероятным; здесь 4 сына, из них 3 - старшие сыновья
Толи я чего-то не понял, толи (c c) (c д) (д с) (д д) - таки из них два старшие сыновья.
таки из них два старшие сыновья.
А ДС? Не, все верно, ИМХО.
Хотя, казуистика - по любому. Старший из одного? :)))
---------- Добавлено 20.04.2013 в 21:48 ----------
Не согласен. Определение "старший" подразумевает наличие младшего.
Задачка недоопределена, ИМХО. Но если формально - 3