- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Тут бытовало мнение что он их просто не учитыват. Тогда следуя логике, набрав еще ссылок должно было вернуться все, до следующего пингвина. Увы повторный набор ссылок ничего не дал. Так что смысла от этой встречи не вижу. Будет опять чушь втирать какой нибудь чудак, стоя у доски и рисуя графики.
Смысл вообще то есть. Внимательно послушать что советуют гугловцы и сделать строго наоборот - успех гарантирован.
Так что смысла от этой встречи не вижу.
так и не писали бы тогда. Ваше мнение в потоке нытья уже не заметно или потешить себя любимого хочется?
так и не писали бы тогда. Ваше мнение в потоке нытья уже не заметно или потешить себя любимого хочется?
Имеет полное право ващето 🙄
Кстати, Вы, видимо, не знаете, где у Вас на клаве запятая? А то Вас читать однофигственно тому, что "представителям" при видеовстречах внимать - тяжеловато как бы. Или просто "устал и не хочу"? ;)
Главный вопрос. Почему гугл при своей борьбе со спамом, вообще никак не учитывает тематичность самих доноров и текста страниц по отношению к анкору?
У меня на некоторых проектах вообще 100% входящих ссылок с САПы с тех страниц, где ключевое слово есть в Тайтле и все равно эти проекты схватили пингвина.
Главный вопрос. Почему гугл при своей борьбе со спамом, вообще никак не учитывает тематичность самих доноров и текста страниц по отношению к анкору?
Потому, что это не "естественно".
так и не писали бы тогда. Ваше мнение в потоке нытья уже не заметно или потешить себя любимого хочется?
Ты кто вообще такая я не понял? А? 😂
obizyana, мне кажется что выворачиваться и съезжать они и так и так будут, а вот поддержку организовать их я всётки думаю заставить мона, просто всем и сразу один вопрос, в блогах, твите и тд, это я думаю заставит их подумать)))
Ничего от них не добиться, то есть внятных ответов, и тем более ничего они не изменят. Это как спрашивать у кассирши на заправке лкойла о том, что же у вас (у лукойла и других нефтяных структур) за ценообразование такое на бензин.
antono, когда будет договор на обслуживание и поддержу тогда и будут конкретные ответы на вопросы.
---------- Добавлено 12.04.2013 в 02:19 ----------
А то Вас читать однофигственно тому, что "представителям" при видеовстречах внимать - тяжеловато как бы.
уж простите так получается.