Горячий термояд ннада?

что от реального выхлопа очень далеко. Если он вообще на этом пути.

Пацаны, вы не представляете себе, как приятно в пятницу вечером пообщаться с коллегами - физиками-термоядерщиками! :D

🍻

Не стоит на месте?

Первые экспериментальные установки ещё в 50х годах были сделаны.

И до сих пор одна болтовня. Не вижу причин, по которым ещё 50 (100500) лет не протянут.

Тепловыделение — 25 вт/см3, это судя по размерам магнитной бутылки. Как они собираются отводить мощность, святым духом?

Если это не переворот в материаловедении - то скорей всего - утка. Ну или 2-3 секунды работы.

Проблема не в разогреве, а в том, как удержать эту плазму, когда после разогрева начнет идти термоядерная реакция. Там же миллионы градусов. Ни во что не поместишь. Надо как-то магнитами во взвешенном состоянии это держать...

А может всё проще? В 1983 году тогдашний президент США Рональд Рейган огласил программу СОИ, известную так же как программа звёздных войн. На красивой анимации можно было увидеть рентгеновские лазеры, электромагнитные пушки и ещё много-много всякой экзотики. Серьёзные учёные-физики тогда сразу сказали что это политическая демагогия и цель её заставить Советский Союз пуститься в крайне разорительную гонку космических вооружений, что от части и удалось тогда американцам.

Учитывая, что Россия сейчас претендует на некую роль газо-нефтяной сверхдержавы и что её экономика во многом завязана именно на углеводородное сырьё, для американцев крайне соблазнительно попробовать в очередной раз подсунуть русским пустышку и запустить очень дорогостоящую гонку за термоядерным призраком и таким образом повлиять на нашу экономику..

---------- Добавлено 01.03.2013 в 23:54 ----------

Именно в разогреве. Литиевая реакция идёт при температурах в два или три раза превышающих температуры зажигания дейтерий тритиевого термояда. А удерживать в магнитном поле надо в любом случае. Температура плазмы при самом простом варианте составляет 100 млн. кельвинов. А гелий3+дейтерий примерно 250 млн.

Это какая-то странная теория заговора. Либо они получают электричество, либо нет - тут критерий простой. А СОИ.. тогда еще говорили, что достаточно запустить на орбиту песок и камни и от высокостоимостной техники ничего не останется. Штаты признали тогда, что не стоит заниматься эскалацией звездного конфликта, а потом СССР сам развалился. Сейчас заниматься фейками могут только те, кто хочет денег.

а им дадут развить этот проект, а то дядьки из правительства негодовать будут.

Это невозможно. У России есть garik77, который влет разгадывает эти хитроумные планы.

Осталось довести эти разоблачения до олигофренов из правительства, которые сами нихрена сообразить неспособны. 🍿

Про то, что достаточно засрать ближний космос мелким мусором и всё будет ОК было известно ещё в 1962 году, американцы тогда вывели на низкую орбиту спутник, который одномоментно выбросил облако стальных иголок.. Но вся беда в том, что в таком случае страдает не только противник, но и собственно тот, кто это сделает, его спутники тоже будут повреждены. По этому рассматривался вариант использования кинетического оружия и прочая экзотика. А кроме того боеголовки вполне можно упрятать в бронированный кокон и они прекрасно преодолеют такую "ПРО"