- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1 работаю через API (через еламу). Там не так хитро можно программировать стратегии, но мне достаточно (было
Спросите у них через какой промежуток времени у них меняются ставки. И если этот промежуток менее 3-4 минут, то я Вам дам точный ответ всех Ваших проблем, но только в ЛС.
Mark-M, каждые 20 минут
Но готов прочитать ваш вариант в личке ;)
Пишите уж сюда. У нас же тут кладезь знаний, как никак.☝
Пишите уж сюда. У нас же тут кладезь знаний, как никак.☝
То-то я смотрю тут прямо так все свои секреты и сливают целыми тоннами)))
ну это же не сео, что может быть секретного.
иногда данную проблему наблюдаю и у себя, но не часто. связываю с лагами робота.
А так, если конкуренты нормальные, то на рожон не лезу и обхожусь стратегиями 3 спецразмещение + 2 цента
ну это же не сео, что может быть секретного.
То есть по Вашему мнению в контексте все просто и секретов нет? Ну ну.....
есть качественно выполненная работа, шаманства, как такового, нет.
Ну по крайней мере, меня еще никто удивить не смог.
Я сталкивался много раз с агентствами, которые знают много, но делают минимум, из за нехватки времени хотя бы.
Ну я вас уговаривать не буду.
Берегите свой бубен в шкафу )
есть качественно выполненная работа, шаманства, как такового, нет.
Смотря что считать шаманством. Есть практика, которая приводит к определенным выводам, которые в свою очередь приводят к поправкам в стратегии контекста. Если это по Вашему шаманство, то да, у меня есть бубен шамана))) Но для меня это не бубен, а знания полученные опытным путем.
PS Что касается агентств, то они мне вообще не ровня, так никто из менеджеров ведущих контекст для нескольких (обычно десятков) клиентов не сделает то, что делаю я (относительно конечных результатов).
Для примера, Вы дадите ответ на такой вопрос: есть три сайта одной тематики, допустим все они Ваши и Ваша задача стоять всеми тремя сайтами в спецразмещении при этом не пуская туда вообще конкурентов, но и самому не переплачивая за клик по всем трем сайтам. Есть решение такой задачи?
Мои стратегии не конфликтуют))
Если вы напишите подробно, почему может возникнуть конфликт, то буду очень рад, т.к. у себя ничего подобного не наблюдаю. Условно через api я изменяю только ставку у ключа, а уже директ смотрит на эту ставку и применяет стратегию в блоке по мин цене. Т.е. я с тем же успехом мог в интерфейсе директа это ручками проделывать.
Конфликт возникает, если брать, например, стратегию недельный бюджет, но насколько я понимаю, при это через api просто невозможно будет ничего изменить.
если вы будете использовать сервисы автоматизации управления ставками через Api, то в настройках кампании ставьте "Наивысшая доступная позиция", т.к. стратегия "в блоке по мин. цене" и стратегия стороннего сервиса будут конфликтовать между собой. Получится фигня.
Для примера, Вы дадите ответ на такой вопрос: есть три сайта одной тематики, допустим все они Ваши и Ваша задача стоять всеми тремя сайтами в спецразмещении при этом не пуская туда вообще конкурентов, но и самому не переплачивая за клик по всем трем сайтам. Есть решение такой задачи?
)))
Вы - особенный, ок)
Если вы напишите подробно, почему может возникнуть конфликт, то буду очень рад, т.к. у себя ничего подобного не наблюдаю. Условно через api я изменяю только ставку у ключа, а уже директ смотрит на эту ставку и применяет стратегию в блоке по мин цене. Т.е. я с тем же успехом мог в интерфейсе директа это ручками проделывать.
Нет, подробно не отвечу. Но читал справку сервиса, который использую я для автоматизации. Там советуют не использовать параллельно.
А зачем править ставку через API, если все равно встанет на самую дешевую позицию в блоке ? Из блока в блок переходить ?