Продвижение только закупкой вечных ссылок

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#51
serjoo:

а если дашь, все на места вернется?

Хз. Не пробовал, но в яндексе точно потеряешь. Зато есть теоретическая возможность.

---------- Добавлено 16.02.2013 в 00:42 ----------

Сергей Нижегородцев:


1. Надо очень много денег или очень мало ума, чтоб его поймать, продвигая именно качественными вечными ссылками. Только плохими вечными - легко!
2. В Гугле налажена работа в вебмастере по отклонению плохих ссылок, на днях вышли новые анонсы об улучшении работы этого сервиса

Не работает этот сервис. Он нужен только гуглу, чтобы мастера на себя стучали.

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
@
На сайте с 09.12.2003
Offline
134
#52
Сергей Нижегородцев:
Да, но это удовольствие дорогое и создается многими годами :)

Зато рушится моментально и совершенно бесплатно :)

Было много тому примеров :)

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#53
Сергей Нижегородцев:
Это сео-пульт поменял мнение о вечных после моего опроса о них и начал сотрудничать со статейной биржей :)

Ахах, Моисей, это ты? 🤪

Там кстати, большинство в метисном продвижении отметилось.

• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
[Удален]
#54
Сергей Нижегородцев:
Это сео-пульт поменял мнение о вечных после моего опроса о них и начал сотрудничать со статейной биржей :)

Вас еще не номинировали на Нобелевку?

VertuOzz
На сайте с 20.07.2010
Offline
123
#55

Тролить Нижегородцева это конешно дело чести, да, но отрицать пользу статейного продвижения - это нонсенс, ИМХО

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#56
vagogrande:
Хз. Не пробовал, но в яндексе точно потеряешь. Зато есть теоретическая возможность.

ну если точно) буду аккуратен с покупкой много "вечных" :)

---------- Добавлено 15.02.2013 в 22:48 ----------

VertuOzz:
но отрицать пользу статейного продвижения - это нонсенс

почему нонсенс?

Мультур..
Skorp1oN
На сайте с 16.08.2008
Offline
100
#57
scrivente:
1. Да, можно.

2. Должен делать профессионал, который умеет фильтровать сайты. Нужно смотреть на такие показатели как: изменение ТИЦ (история ТИЦ), возраст сайта, количество входящих и исходящих ссылок и т.д. Новичку будет очень сложно свести всё это воедино. Например, "плохой сайт" очень часто можно обнаружить по истории ТИЦ. Если вы видите, что в 2011 в январе тиц сайта был 10, а в августе уже 150. Ну и делайте вывод: для чего создан этот сайт - только для продажи ссылок или ещё для чего. В общем, нюансов здесь предостаточно.

3. Часть "вечных" ссылок - небольшая - неизбежно отвалится в связи с естественной смертью донора, но за счёт того, что другие сайты были подобраны правильно и у них постепенно подрастает ТИЦ, это всё с лихвой компенсируется. Проверено.

4. И есть у меня ресурсы, которые были продвинуты вечными ссылками, а затем их владельцы просто отказывались от услуг по разным финансовым и др. причинам. И что вы думаете? Правильно, сайт никак не изменялся и не продвигался далее, а позиции по интересующим запросам по-прежнему держатся в ТОП10, как и 1-2 года назад. Конечно, это не ВЧ, но всё же.

Главное всё делать с умом...:)

Спасибо! Все четко и по делу!

А то задал серьезный вопрос, а флуд такой развели что ппц))) мужиков уже голых вставили... ппц)))

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#58
VertuOzz:
Тролить Нижегородцева это конешно дело чести, да, но отрицать пользу статейного продвижения - это нонсенс, ИМХО

Исключительно статейно-"вечно-ссылочное" продвижение это нонсенс, имхо.

[Удален]
#59
Skorp1oN:
Спасибо! Все четко и по делу!
А то задал серьезный вопрос, а флуд такой развели что ппц))) мужиков уже голых вставили... ппц)))

Et tu, Brute?

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#60
Skorp1oN:
мужиков уже голых вставили... ппц)))

Это не голый мужик, а святой Пивандрий гуляющий по воде в ожидании адептов 🙅

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий