WebArtex.ru - биржа статей нового поколения

Классная функция у конкурентов ее нет - буду тестить.

Что за бред, не нравится цена не размещаешся. Как может хозяин площадки не влиять на цену? Цена это один из факторов ограничивающий жадных оптимизаторов, которые хотят брать с заказчика килобаксы а ссылок покупать на сотню рублей.

Определитесь я один, не доволен или все таки многие?

Зачем вы их туда вносите, в каждой бирже есть фильтр по цене, не пробовали?

Я так и делаю или вам не понятен смысл слов

Нету денег на качественные ссылки? Надо больше работать а не на людей наговаривать.

Мне жаль вас если в вы не способны придумать более интересного времяприпровождения:)

esys, полностью согласен, после пересчета цен, половину сайтов отключил, за такую копейку сомнительного качества статьи размещать не стану.

Цена должна устанавливаться Вебмастером.

Вопрос авторам системы:

Плохо ваша система формирования цен работает. За месяц работы тИЦ у одного сайта вырос на 40, добавился каталог DMOZ, но система решила, что это и рубля не стоит.

В общем, авторитет Вашего ценообразования меня категорически не устраивает, особенно при том, что еще и в рассрочку мне деньги приходят.

Как мудро сказал Падлик чуть выше:

Или вы бы и с хорошей ценой отказались бы от биржи? :)

Жаль, что ваш уровень развития воспринимает только прямой текст, посмотрите в словаре слово "метафора".

Если верите в силу 1 ссылки за 200-500$ в плане продвижения, то учиться вам ещё и учиться, но рекомендую начать всё-таки с определения метафоры.

Это был не призыв к действию, но видно вам такое сложно понимать.

А вы попробуйте формировать более сложные параметры в поиске, я понимаю, что недостаток опыта и смекалки вам мешает, но всё-таки.

Сами подумаете или разжёвывать?

Реальная цена площадки для seo-продвижения от ваших желаний не изменится, а автоматическая система просто убирает лишний человеческий фактор, что вполне разумно, когда она будет доработана.

А про оптимизаторов вы ошибаетесь, опять же от недостатка знаний и опыта видимо. Объяснять желания не имею.

Не имею желания дискутировать об уровне развития с человеком метафорически самоудовлетворяющимся на ценник. Просто молча сочувствую:).

А со смекалкой, да у меня проблемы. Это ж какие сложнейшие параметры поиска надо придумать, чтоб не смочь отсеять площадки по цене.

Я тут где то сказал о 200-500$?

Я говорю, о том что если на площадку в ЯК ДМоз, ЯН, тиц 200+ ПР3 предлагают, размещать статьи по 170 рублей, то это вебмастеру не интересно. Надеюсь с вашим опытом и знаниями это уже наконец-то дойдет, пора бы уже, и школьники поняли:).

Вот за это спасибо, а то читать выпендреж теоретика уже чуть поднадоело. Всего вам:).

Да не, его просто проспонсировали. Ну или купили.

если сапу режут, возможна ли работа миралинкс + артекс? или тоже по дружески будете валить друг друга?

нормальная цена за готовую статью, вам только сделать копипаст, больше ничего...

лучше 10 статей по 170р., чем 1 за 1000р.

хотя я добавил площадку тиц20 без яка, мне поставили цену 153р:)

на других биржах данные пузомерки именно так и стоят, ну пр.сапе изначально конечно выше средние цены

другой вопрос, что заявки то есть? или одна в неделю и по минимальной цене, то это конечно не очень интересно

Сделать то да, но статья должна быть проиндексирована и Яндексом и Гуглом и только потом по рублю в день начинают капать деньги. Да и качество статей хоть и отличается высокой грамотностью, смысловой нагрузки они не несут вообще (из опыта размещенных заявок), так что в основные разделы сайта такие материалы точно не попадут.

Да и если смотреть с точки зрения Оптимизатора, естественно, отчего ж не купить 10 статей в ЯК, ДМОЗ, ТИЦ 200+, ЯН и другие прелести по 170 рублей рублей за каждую?

А вот лично я, с точки зрения вебмастера, такую халяву допустить не могу, у меня примерно аналогичная ситуация и подобное размещение на других биржах, в т.ч. статейных стоит в 2 раза дороже - самый минимум! И недостатка заявок не наблюдается.

Так что логика системы тут полностью провальна - мои площадки стоят в неактивном статусе, потому что я не мать Тереза, дисконт в 50+% устраивать не собираюсь.

Да и как можно в ценообразовании не учитывать: тематику, наличие каталогов, возраст и тд? Это важные параметры, показывающие качество ресурсов.

---------- Добавлено 06.04.2013 в 14:13 ----------

Почему же отказался? Когда только зарегился, цены приятно радовали. Были на 30% выше других бирж. После пересчета стали на 30-50% ниже. И какой прок в этих автоматических ценах, если они уравнивают 2 сайта по цене: 1. Некоммерческая кулинария, без каталогов, возраст год, ТИЦ, допустим, 200, 2. со строительным порталом во всех каталогах, возрастом более 10 лет, с аналогичным тИЦ? Сейчас в системе останутся только ГС, которым все равно что размещать за 3 рубля.

И все потому, что у Вебмастеров нет выбора, им диктуют неправильную ценовую политику, единственная возможность не согласиться с которой - не участвовать.

А были надежды, что биржа будет включать в себя только действительно качественные старые СДЛ, но провальная ценовая политика эти надежды похоронила.

это за полноценный пост? в ротапосте на сайт с тиц20 статья стоит около 230 по системе сейчас.

всегда так было и будет. гугл вообще сделал выдачу картинок через хотлинкинг с сайтов в недавнем обновлении поиска картинок. оптимизаторы и владельцы бирж хотя бы трафик не крадут. белые вебмастера просто не нужны большим дядям на рынке попила рекламных бюджетов. и их мнение соответственно тоже. :)