- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Подтверждает, надо просто посмотреть запросы на индексацию страниц, у роботов Google и Яндекса.
Сравните количество ответов сервера "304 Not Modified" - Google запрашивает большинство урлов повторно, в то время как Яндекс - индексирует их впервые.
Не надо передергивать. Это может означать все, что угодно. Ведь сервер отдает код 304 не просто так. Для реального анализа ситуации уровня лог-файлов вебсервера совершенно недостаточно.
в течении первых суток гугл у меня подхватывает 10-20 ссылок, а яндекс ни одной.
Увлечение пиаристыми не всегда эффективно ;)
Proofer, как подхват ссылок с ГС отображает качество поисковой выдачи? Взгляните на поисковики не оптимизаторскими, а пользовательскими глазами. Выдача в Яндексе качественнее и удобнее. Это все равно что говорить, что у Яндекса нету зеленого цвета в лого, поэтому он не экологичен. Основной задачей поисковой машины является выдача качественной информации, она отлично выполняется. Для новостных ресурсов и частообновляемых используются быстророботы. Всё, что надо - есть.
Выше написали, что попадание в индекс чего-либо вообще ни о чем не говорит. Всмпомните о таких явлениях как саплиментал резалтс, а также АГС. Неужели вы думаете, что Яндекс не знает, что на сайте больше чем 2-3-17 страниц? Знает! Есть даже скрытый индекс. А гугл вам показывает, что он это сожрал. Так кто после этого продвинутее?
Индексация не говорит о том, что сайт хороший, что он будет ранжироваться или приносить вам трафик. Индексация бешеного количества страниц и ссылок на них нужна только для линкоторговли. Нужно ли это кому-то кроме вас? Поисковикам и пользователям вряд ли...
И что это доказывает? Все и так знают, что у Гугла апдейт идет непрерывно, а Яндекс делает это только по "особым праздникам для оптимизаторов".
Ну ок. Даже если через 1-2 недели смотреть, то в гугл в индекс попадает минимум в 2 раза больше ссылок, чем в яндексе.
---------- Добавлено 10.01.2013 в 19:26 ----------
Proofer, как подхват ссылок с ГС отображает качество поисковой выдачи?
Я про качество ничего не говорил. Качество выдачи и скорость индексации пересекаются только в актуальности контента, а в остальном они не связаны.
---------- Добавлено 10.01.2013 в 19:27 ----------
Увлечение пиаристыми не всегда эффективно
Под гугл очень эффективно)
Это может означать все, что угодно. Ведь сервер отдает код 304 не просто так. Для реального анализа ситуации уровня лог-файлов вебсервера совершенно недостаточно.
Уровня лог-файлов совершенно достаточно, если понимать, что такое HTTP-код 304 и как работает кэширование на стороне клиента.
Код 304 означает только одно - бот запросил страницу, которая не изменилась на сайте. Вместо контента страницы сервер отдаёт код 304 и бот оставляет в индексе старую страницу.
Курите ФАК Яндекса п 6., в Google - то же самое.
пользовательскими глазами. Выдача в Яндексе качественнее
В ней есть подмена порнухой целого культурного пласта. Создатели это знают... но наверное ориентируются на большинство.
Ну ок. Даже если через 1-2 недели смотреть, то в гугл в индекс попадает минимум в 2 раза больше ссылок, чем в яндексе.
Ну и что ? Это результат постоянных наблюдений, или случайности ? У меня например, "если смотреть через 2 недели" то количество проиндексированных ссылок всегда примерно одинаково. Кстати, индексация и приход робота разные вещи, у Вас в гоше может быть ссылок больше в 2 раза только за счет АГС-доноров, которых Яша не индексирует.
Это результат постоянных наблюдений, или случайности ?
Это результат наблюдений в течении года. Для экспериментов использовалась простая закупка ссылок, закупка ссылок и пингование, закупка ссылок и аддурилка. Эксперимент повторялся минимум по 1 разу в месяц. Даже если использовать все пинговалки, аддурилки и твиттерялки, то гугл на коротких сроках(до месяца) всегда успевал проиндексировать намного больше ссылок чем яндекс.
---------- Добавлено 10.01.2013 в 20:22 ----------
Кстати, индексация и приход робота разные вещи, у Вас в гоше может быть ссылок больше в 2 раза только за счет АГС-доноров, которых Яша не индексирует.
Причём тут донор? Я вроде бы говорил про покупные ссылки. Закупаю в сапе, проверяю плагином винка, считаю кол-во проиндексированных яндексом и гуглом, сравниваю.
Это результат наблюдений в течении года. Для экспериментов использовалась простая закупка ссылок, закупка ссылок и пингование, закупка ссылок и аддурилка. Эксперимент повторялся минимум по 1 разу в месяц. Даже если использовать все пинговалки, аддурилки и твиттерялки, то гугл на коротких сроках(до месяца) всегда успевал проиндексировать намного больше ссылок чем яндекс.
---------- Добавлено 10.01.2013 в 20:22 ----------
Причём тут донор? Я вроде бы говорил про покупные ссылки. Закупаю в сапе, проверяю плагином винка, считаю кол-во проиндексированных яндексом и гуглом, сравниваю.
Стоп, я запутался :) Смотрите - процесс индексации, грубо говоря, можно разбить на 2 этапа: приход роботом и выкачивание контента (1) и непосредственно индексация (2). То, что у Гугла 2 этап шустрее (постоянно обновление индекса) совершенно не значит, что и в 1й этап он обрабатывает больше документов. Просто Яндекс индексирует реже, но возможно количество примерно тоже.
Следствием этого является, что на очень коротких временных отрезках в индекс гугла попадает больше документов.
Но, если даже при сроках в месяц (~4-6 апдейтов Яндекса) в индекс Гугла постоянно попадает намного больше документов, то видимо Яндекс и 1й этап выполняет гораздо менее эффективно.
В свою очередь, следствием этого бы явилось, что если непрерывно закупать ссылки в течение, например 4х месяцев, то за этот же период в Гугле их было бы проиндексировано значительнее больше, чем в Яндексе.
А вы подобное хоть раз наблюдали ?:)
А вы подобное хоть раз наблюдали ?
Нет. Я такого не наблюдал, т.к. закупаю ссылки разом, а не постепенно. Закупаю, жду неделю или другой строк и смотрю какое кол-во ссылок в индексе гугла и какое в индексе яндекса. Я думаю, что именно робот гугла проходит весь интернет быстрее чем робот яндекса. А если быть точнее, то робот гугла более активнее чем робот яндекса.