- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как же статья Статья 1.5. Презумпция невиновности - КоАП
А как же статья Статья 1.5. Презумпция невиновности - КоАП
Спасибо. Действительно моя ошибка.
Что сие означает, вот ты и твоя девушка в машине утверждаете, что не пересекали сплошную линию (видеорегистратора нет) а гаишнег(один) утверждает, что пересекали.
Суд решает, лишить прав, так как мы не можем не доверять показаниям сотрудника ГИБДД.
И это логично. Разумеется, в законодательстве нет такого понятия, как заинтересованный свидетель и нет, но ведь судьи не дурачки и прекрасно понимают, что сидящая девушка - заинтересованное лицо, а сотрудник ГИБДД - нет. И понятно, чьими показаниями надо руководствоваться, когда выносишь вердикт. А вот если я нахожу свидетеля на улице и он даёт показания, отличающиеся от показаний ГИБДДшника, то гайца судья благополучно бреет. И это уже проверено.
Но в КОАПе есть статья про презумпцию невиновности и её опубликовали выше, поэтому налоговым инспекторам надо будет сильно стараться, дабы взвалить вину на ИПшника с кошелём, а им это очень не хочется, ведь трясти какую-нибудь ОАОшку, торгующую железом куда понятней, нежели заморачиваться с вебманями и пейпелами.
Не кипишитесь!
Звонил сейчас в налоговую... хотел ехать сдаваться:(
Никто ничего вообще даже близко не слышал🙄 Им нужны счета, которые привязаны к банковским. А просто какой-то виртуальный номерок у какого-то киви или яндекса... они даже словов таких не знают, переспрашивали несколько раз😂
а еще попробуйте в "интернет-банкинг" втиснуть платеж физик-магазин который осуществляется без участия ПО банка...
конечному пользователю физику без разницы участвует банк или нет.
Если у меня интернет банкинг от хотя бы Тинькова меня ни сколько не раздражает
что я захожу к ним на сайт и оттуда плачу за какие-то товары и услуги юрикам.
Однако на сколько мне удалось разобраться от физика к физику у них нет перевода.
(хотя косвенно есть так как можно по реквизитам банковского счета и непонятно
есть там проверка на "физичность" или нет)
У киви физик-физик есть.
Позиция других банков - лень, так как банки заведомо удовлетворяют требованиях закона
и даже сделано послабление серьезное - ДАЖЕ анонимные переводы от физика(юрика) к физику до 15тыс теперь легальны 100%
Чуть подправить ПО интернет банков и мой счет в банке и есть мой электронный кошелек.
скорее всего в этом направлении дело и пойдет. у западников кстати такие переводы в системах что есть даже на этом
форуме - как надстройки над core bank имеются - ну значит и у наших не за горами...
есть там проверка на "физичность" или нет)
Специальнообученные циферки в любом банковском счете определяют "физичность".
Ага, щаз😂
Для этого нужно немного: сходить в банк ножками, принести паспорт и свое тело для открытия счета, заключить договор на обслуживание (подписать лично, вашу подпись за чуть денег заверят!). Они там много чего хотят... И за пользование интернет-банком банки тоже хотят денюжку;) Обычно навязывается пакет за 3-5тыр/мес.
Не кипишитесь!
Звонил сейчас в налоговую... хотел ехать сдаваться:(
Никто ничего вообще даже близко не слышал🙄 Им нужны счета, которые привязаны к банковским. А просто какой-то виртуальный номерок у какого-то киви или яндекса... они даже словов таких не знают, переспрашивали несколько раз😂
Это они счаз не знают, и отвечать могут что угодно! А как палки нужно будет собирать сразу разберуться как с Яда через Пайпал на WM гонять и обратно 😂
Ага, щаз:
а что за проблема сходить, нет проблем, у меня 5 карточек разных банков
и пять интернет банкингов, но как я говорил некоторые ф-ии по сравнению
с юриками урезаны, но от физика юрику переводить без проблем.
С циферками - значит просто снять блокировку по цифрам и в рамках законных
15 тыс за раз и 40 тыс в месяц разрешить физик-физик.
5-6 тыс за интернет банкинг для физиков вы наверное не из России
тут или бесплатно или 50-100 рублей в месяц.☝
конечному пользователю физику без разницы участвует банк или нет.
Если у меня интернет банкинг от хотя бы Тинькова меня ни сколько не раздражает
что я захожу к ним на сайт и оттуда плачу за какие-то товары и услуги юрикам.
вы аккуратнее :) "без разницы"... идете по улице видите "Рога и копыта" - положите к нам 5000 и будете каждый месяц давать распоряжение на оплату хостинга... или "пусть к нам ваши клиенты переводят деньги и они у нас хранятся, а вы заберете когда нужда придет"... согласитесь?
еще раз: смысл закона - узаконить (простите за тавтологию) прямые переводы средств между различными участниками рынка без участия банков... только и всего... он подвел под это базу... ну и контроль наложил, не без этого :) (дополню: ну и устранить конкуренцию рублю)
сама суть закона странная, зачем специально разрешать то что не было запрещено для НКО и банков. Вполне успешно работали системы типа Вестерн Юнион,
Контакт, Лидер и тд и тд. и я не слышал ни о каких претензий к ним от государства. Также странная позиция большинства банков.
Переводы разрешены государством, но большинство банков запрещают перевод со счета физика на счет физика. Что за стремление быть святее самого Папы?!