Ссылочное ранжирование

MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#61

Яндекс: "мы считаем действия по накрутке тИЦ разновидностью поискового спама, то есть попыткой "обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска".

тИЦ ведь не влияет на ранжирование? почему именно к этому пункту соглашения они обращаются? Если он не влияет как мы считаем, то им нужно было бы создать новый пункт. А так...

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#62
"Каким образом подсчитывается тИЦ для сайта который не учавствует в каталоге?..."

Думаю, таким же, что и для тех кто участвует в ЯК, только вот отображается иначе (возможно это средство привлечения в каталог). Стоит сделать оговорку, что на сайт может сослаться кто угодно, с любой тематикой, и до той поры, пока сайт не в ЯК и он не получил (ему ЯК не назначил тему) тематику - не совсем правильно было бы ему отображать тИЦ, ибо это именно показатель тематичности, т.е. соответствия одной из тематик ЯК.

А если нет строгой темы, то пока зафиксировав ссылки, средний показатель (грубо говоря количество) и отображают...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#63
тИЦ ведь не влияет на ранжирование? почему именно к этому пункту соглашения они обращаются?

Почему не влияет? Влияет, но только внутри каталога Яндекса

MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#64
Как писал svift
Почему не влияет? Влияет, но только внутри каталога Яндекса

Ну это само собой разумеется иначе для чего он вообще нужен был бы ;)

Я, конечно, имел ввиду поиск яндекса (что собственно и написано в процитированном мной куске соглашения - "с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска").

Savewings.

MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#65
Как писал svift
А если нет строгой темы, то пока зафиксировав ссылки, средний показатель (грубо говоря количество) и отображают...

Грубо говоря - количество, а не грубо говоря - сумарный вИЦ? :)

Который также как этот "средний показатель" не имеет понятия о тематичности. Который также учитывает внешние ссылки. Который действительно можно подсчитать для сайта вцелом, умножить его на какой-либо коэффициент (возможно это просто какая-нибудь нормирующая константа, или более сложная функция зависящая от, например, количества страниц, вИЦ которых сумируется, или еще от каких-либо внутренних/внешних показателей сайта) и получить в результате то число, тот "средний показатель" в очень многом, если не во всем похожий на вИЦ.

Savewings.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#66
И вообще как может быть поставлена ссылка на сайт? Ссылка всегда ставиться не на сайт а на страницу. Таким образом тИЦ нельзя назвать понятием другой природы.

Ссылка на сайт А с сайта В есть ссылка на любую страницу сайта А с любой страницы сайта В. Сколько всего ссылок со страниц сайта А на страницы сайта В, с каких именно страниц на какие - в данном контексте не суть важно. Важен сам факт того, что сайт В ссылается на сайт А. Наверняка существует матрица весовых коэффициентов между рубриками каталога, причем сайты, не описанные в каталоге, сведены в отдельную условную рубрику, имеющую наименьшие коэффициенты в этой матрице. Допустим, сайт А находится в категории 1. Сайт В - в категории 2. В матице весовых коэффициентов элемент с координатами (1; 2) имеет значение Х. Поэтому тИЦ сайта А ссылка с сайта В увеличивает на величину равную Х. Наибольшие коэффициенты в матрице расположены по диагонали, т.е. макимальный прирост тИЦ наблюдается,если сайт В находится в той же рубрике, что и сайт А. Все очень просто.

вИЦ же расчитывается совем по другому. По алгоритму, аналогичному алгоритму PageRank.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#67

Наконец действительно полноценный ответ! :) Спасибо!

Как писал wolf
причем сайты, не описанные в каталоге, сведены в отдельную условную рубрику, имеющую наименьшие коэффициенты в этой матрице.

Если бы существовала такая условная рубрика - то весь столбец этой рубрики в матрице имел бы одни и те же коэффициенты для любой тематики ссылающихся сайтов - т.е. любая ссылка для этого ресурса одинаково полезна. Что неплохо коррелирует с понятием вИЦ.

Как писал wolf

Допустим, сайт А находится в категории 1. Сайт В - в категории 2. В матице весовых коэффициентов элемент с координатами (1; 2) имеет значение Х. Поэтому тИЦ сайта А ссылка с сайта В увеличивает на величину равную Х. Наибольшие коэффициенты в матрице расположены по диагонали, т.е. макимальный прирост тИЦ наблюдается,если сайт В находится в той же рубрике, что и сайт А. Все очень просто.

вИЦ же расчитывается совем по другому. По алгоритму, аналогичному алгоритму PageRank.

Наверное не "навеличину", а "в величину" равную X? Это ли не одна итерация расчета вИЦ-а (а может быть и сразу все - почему не предположить что X это коэффициент для приведения итоговой величины вИЦ к величине равной схождению ряда (или фиксированному числу итераций) подсчета вИЦ?

MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#68

Третий абзац снизу : http://www.yandex.ru/info/catalogue.html

"Сайты в рубриках расположены по убыванию их взвешенного индекса цитируемости."

Информация тут устаревшая, но возможно не до конца ;) Например для ресурсов не учавствующих в каталоге она может все еще быть достоверной ;)

Savewings.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#69
Что неплохо коррелирует с понятием вИЦ.

Никак не коррелирует. Судя по всему, при расчете тИЦ сайта А величина тИЦ сайта В не играет роли, равно как и количество исходящих ссылок с него. Учитывается только его тематическая принадлежность.

При расчете же вИЦ страницы учитывается вИЦ ссылающихся страниц, равно как и количество исходящих ссылок на них.

Так что, эт величины рассчитываются совсем по-разному.

"Сайты в рубриках расположены по убыванию их взвешенного индекса цитируемости."

Опечатка, естественно.

MZ
На сайте с 12.07.2003
Offline
79
MZ
#70
Как писал wolf

Судя по всему, при расчете тИЦ сайта А величина тИЦ сайта В не играет роли, равно как и количество исходящих ссылок с него. Учитывается только его тематическая принадлежность.

Да, вот это для меня абсолютно ново. Почему же тогда сотни вебмастеров по всей сети хотят меняться только с сайтами тИЦ которых больше k (кто как захочет), а не меняется просто с любым участником каталога, даже с тИЦ 20? (хотя конечно меняются но не очень охотно). Они все ошибаются?

А как же : "Поскольку в тИЦ учитывается только вес внешних интернет-ресурсов, ссылающихся на заданный" со страницы http://yandex.ru/info/ci.html ?

Savewings.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий