Бред о Листе!

Дорогие коллеги!

Конечно же, каждый имеет право на своё мнение.

Но! Предлагать такой бестолковый текст сообществу людей, которые вроде бы не первый день эксплорер запустили - это просто неуважение имхо. Меня, допустим, как бы считают идиотом, которому можно внушить даже то, о чём говорится в статье

Именно поэтому, имея право (sic!) на собственное мнение, я это мнение не только поимел, но и счёл возможным обнародовать

Legal disclaimer: у всех кого я обидел прошу прощения. Ну стиль у меня такой - не суй пальцы, отхвачу с корнем

Интересная тема получается, хм... братья и сестры. Я процитрую один хороший документ ( http://emmanuel.org.ua/Literatures/books/0100l.html ):

- - - - -

В начале девятнадцатого века французский герцог Гастон Пьер Марк написал в сборнике "Максимы и размышления" выражение, состоящее из двух слов и прочно вошедшее в нашу речь: "Noblesse oblige" (Ноблес оближ (франц.) — положение обязывает. — Прим. пер.). Несмотря на исторический анахронизм, оно выражает суть Закона Ответственности. Выражение "положение принуждает" или, лучше сказать, "положение обязывает" предписывает людям высокого ранга, положения или избранным вести себя благородно, добросердечно и ответственно по отношению к другим людям.

- - - - -

Я же не призываю к чему-то подобному на РИКНе, где, кажется, паролем большинства новичков является фраза типа "чюваки, вы все тут казлы". А старожилы от этого эпатажа, вроде, устали уже, включая самого Грекова. Излишняя свобода нравов тоже вредит.

Мне у нас на форуме, например, всегда импонирует предельная корректность по отношению к собеседнику Саши Садовского, хотя сам я такого стиля частенько не выдерживаю. Но... учусь. :0)

Андрей, в данном случае тебе не очень повезло

Я - один из тех людей, кто тихим голосом могут предложить собеседнику повеситься - в полной уверенности, что тот исполнит рекомендацию.

Я, собственно, про что? Не надо путать залихватски - оплевательный стиль РИКНа со стилем нормальных дискуссий, резких, немного кровожадных, но всегда корректных. Абсолютно корректно можно объяснить собеседнику.... см. выше.

Вот оффтопа не надо.

Ну, блин... я ж "хотел, как лучше..."

Прошу прощения за оффтоп. :0

О чем спорим?

Кажется, первоначальное сообщение называлось

"бред о листе"? Насчет "бреда" - заявление довольно спорное. Нормальный менеджер нормального проекта нормально его рекламирует.

А что от него еще ждать - что он будет говорить о том что его проект дает на два порядка меньше трафика, чем поисковик? Вот бы народ тогда действительно посмеялся.

Пардон, что поздно.......

Но вижу в этом много здравого смысла. Хотя и сам всегда начинаю поиск с Яндекса. Кто там впереди в поисковых ответах, те сайты, веб-мастера которых подшустрили, понастроили Дорвеев и Cloaking. Это ткаже как с выбором квалифицированного специалиста. Кто лучший? Тот кто больше всех шумит. Среди депутатов - Жириновский, например......

Идет борьба между создателями поисковиков и веб-мастерами-приспособленцами, это не в обиду, а по сути. Кто успел подсуетиться в хорошем смысле слова, тот и впереди.

Посмотрим на каталог с гидом, без гида вообще глухо. Гид прописал один раз сайт в каталоге и забыл о нем. Можно его расшевелить и заставить подправить описание, но не часто. Тут работает не расторопность веб-мастера, а более или менее общее отношение гида к сайтам его рубрики. Он не заинтересован особенно в повышении-понижении рейтинга сайта. Поэтому, если заинтересован в получении не супер-последней информации, то каталог как раз то место куда пользователю и надо. В тот же Лист или Апорт. Правда за Апортом по-моему уже никто не следит. Был я там месяц назад и наткнулся на Даун.ру http://www.down.ru/ который там продавался как каталог ресурсов, связанных с культурой, а это было как раз после Нового Года, когда его владельцы просыхали после праздников, так что к Апорту только со смехом..но это уже в сторону. Я все сказал.