- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если заказ был конкретно на уникальный текст, то заплатить несомненно надо,но только за текст, который в статье уникальный!!!
Если заказ был конкретно на уникальный текст, то заплатить несомненно надо,но только за текст, который в статье уникальный!!!
Может текст выложить (нехочется пока, потому как с исполнителем еще переписываемся).
Если из 7 предложений - 3 предложения полный копирайтинг с других сайтов слово в слово, а это 45% текста, то зачем мне оставшиеся 4 предложения? Тем более эти 4 предложения без тех 3 неимеют никакого смысла.
Так за что платить?
За то что ребята все таки посидели за компом и что-то типа сделали?
Если заказ был конкретно на уникальный текст, то заплатить несомненно надо,но только за текст, который в статье уникальный!!!
Имхо, ты не прав. Какой смысл от уникальной статьи, где половина такста не оригинальна. Самому, что ли, дописывать? Тут либо переделывать отдавать, либо не платить просто. Тут заказчик в своем праве, заказ-то был на полностью оригинальную статью!
Имхо, ты не прав. Какой смысл от уникальной статьи, где половина такста не оригинальна. Самому, что ли, дописывать? Тут либо переделывать отдавать, либо не платить просто. Тут заказчик в своем праве, заказ-то был на полностью оригинальную статью!
+1 Согласен полностью.
Я не скупой на оплату, но вы считаете, я должен платить за такой "уникальный текст"?
Можно договорится с автором о "доработке" материала как несоответствующему требованиям.
Или заказать у другого исполнителя.
Но платить за такую работу не правильно. ИМХО
Ну если "копирайтер" не удосужился даже хоть чуть-чуть изменить предложения, что бы не было точных совпадений - то за что ему платить?
За копипаст с других сайтов? Пардон, это тогда уже не имеет отношению к копирайтингу и с такой задачей даже школьник справится...
Все просто. Работник переписывают статью до тех пор, пока текст не станет полностью уникальным.
Вычитаете из его гонорара стоимость своего времени, потраченного на переписку и сравнения :)
Уникальный контент тем и уникален, что нигде не встречается. Найти можно названия, имена собственные, устойчивые обороты. Но все дело в том, что в любом языке, особенно в русском, есть такая чудная вещь как синонимы. А уж предложения перестраиваются, как угодно.
При проверке по поисковикам не должно быть строгих соответствий. Совпадать могут отдельные слова, но они не должны находиться рядом друг с другом и должны стоять в разных падежных формах.
Хотя российское законодательство в плане определения критериев уникальности текстов четко не разработано. Например, если взять два текста, которые написаны одними и теми же словами, но в разных падежных формах или с разным порядком следования лексем в тексте, ни одна лингвистическая экспертиза не докажет факт плагиата.
В Вашем случае, видимо, имеет место недобросовестное сотрудничество со стороны копирайтера.
С уважением, копирайтер Алекс Алекс.
мелкий офф.
----
вот читала я вашу теорию о "ловушках внимания", если данный кусок текста имеет к ней отношения, то я вас уверяю наткнувшись после жирного на второе по счету подчеркивание, я читать не стала.... хотя тема мне интересная и все остальные сообщения я прочла. кроме вашего. ---
конец оффа.
безусловно, adrei , уникальный контент это не то, что вам впаривают. заставьте переделывать. пусть не дурят голову людям и учатся работать хорошо. или не платите вовсе.
Я бы работу оплатил, но только после получения действительно уникального контента. Зато теперь не будете обращаться к людям, пишущим за 2 доллара 1000 символов.
Кстати, однажды попал в ситуацию с недобросовестным заказчиком. Собственно, получил заказ и 50% предоплаты. Работы было совсем немного - около 5000 символов. Разумеется, в процессе написания текста использовал несколько источников для информационной подпорки. Когда же отдал выполненную работу заказчику, он начал "гнуть пальцы". Сперва говорил о том, что по смыслу написано неверно. Я доказал, что он ошибается. Затем "уважаемый работодатель" начал обвинять меня в том, что контент не оригинальный. Все мои предложения показать место, откуда он был сперт, заканчивались ответами вроде "нипакажу", "нимагу, патамушта ета тайна" и т.д. В итоге заказчика я послал, не получив половины заработанной суммы, а спустя несколько недель в процессе поиска Гугл выдавал текст, написанный мною для того самого заказчика.
Спасибо всем откликнувшимся.
Нашел нового журналиста, по проверочной работе остался доволен.
Заплатил с великим удовольствием за хорошую работу.
Все четко и уникально.
Завтра дам большой заказ, и если все будет хорошо, потом могу дать рекомендации.
С первым "писателем" работать не стал.