- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
...Про ТЗ я вообще не понимаю зачем его смотреть, какая разница как оно составлено, главное что в итоге получилось и каково качество статьи.
Так в том-то и дело, что ТЗ определяет итог. Как можно говорить о соответствии-несоответствии, если непонятны требования заказчика и то, смогли ли вы эти требования без искажения донести до исполнителя?
Трагедии в том, что тексты не понравились заказчику, нет. Так бывает: кому-то не подходит манера письма, кому-то не нравится содержание, - это нормальный рабочий процесс. Вы правы в том, что клиент должен идти на диалог, но, в конце концов, это его сайт, и именно ему решать, какие тексты можно вешать на сайт, а какие - нет.
...Дело в том что я не 11-классник и могу адекватно оценивать качество статей
Качество статей вы можете оценивать лишь "со своей колокольни", а ваш клиент оценивает, соответственно, со своей. Они разные у вас, колокольни эти. И клиент ваш, вероятнее всего, лучше вас знает свой биз и свою аудиторию, поэтому и оценка его будет отличаться от вашей.
На мой взгляд, наилучшее для вас решение - вычесть из стоимости продвижения стоимость написания текстов, вернуть эту часть денег клиенту, составить для него исчерпывающее ТЗ и ждать от клиента готовых материалов. Альтернативный вариант - попросить заказчика конкретизировать, что именно ему не нравится: содержание, грамотность, стилистика или нечто другое. Пусть покажет примеры текстов, которые ему нравятся; например, с сайтов конкурентов.
В любом случае, "худой мир лучше доброй войны".
Предоплата это, своего рода гарантия, которую обеспечивает заказчик для выполнения роботы. Если Вы не справляетесь с поставленной задачей Вы возвращаете предоплату так как не выполнили заказ.
Вообще-то тут зависит от того, какая была договоренность и как удастся договориться при разрыве отношений. Каких-то обязательных для всех правил действовать однозначно - нету.
я не вижу смысла давать статьи на обозрение т.к. это ничего не даст, ну 50% скажет статья понравились, другие 50% не понравились и что из этого последует? Про ТЗ я вообще не понимаю зачем его смотреть, какая разница как оно составлено, главное что в итоге получилось и каково качество статьи.
Дело в том что я не 11-классник и могу адекватно оценивать качество статей, иногда копирайтеры пишут ужасно, иногда средне, а иногда хорошо и цена не всегда играет решающую роль. Так вот эти статьи написано не идеально, но достойно, некоторые очень хорошо, где-то есть косяки которые можно переписать, но по большей части статьи нормальные.
много ключивиков было вставлено и качество похуже)
Хотя есть статьи очень хорошие. На мой взгляд клиент должен идти на диалог как минимум, а не отвечать в таком духе. При таком ответе хочется сказать - переписывай сам что не нравится.
Причём тут ваш возраст и качество текстов? Судя по ошибкам, которые вы явно не видите в своих сообщениях, в текстах они тоже могут встречаться. А ваше категорическое нежелание показать тексты и ТЗ это подтверждает.
я не вижу смысла давать статьи на обозрение т.к. это ничего не даст,
Я не вижу смысла думать о вашей проблеме, мысленно перебирать весь свой и чужой опыт и давать советы, т.к. это ничего не даст.
Исправитьи сделать что клиент был довелен
Существует правило: "Клиент всегда прав". Поэтому постарайтесь выяснить, что конкретно не устроило вашего заказчика и исправьте это. Лучше избежать конфликта, если это возможно.
Все хорошо, так и надо сделать, только такого правила не существует :D
только такого правила не существует
Точнее, существует обратное: "Клиент всегда неправ". (и вообще лох по жизни)