Google начал бороться с платными ссылками

Прямо как вырванный абзац из самой желтушной газеты.

Уже сейчас купить/арендовать 100500 серверов совершенно не проблема. Дальше что? Есть инфа, как ведут себя пользователи социалок? Что делает среднестатистическая Наташа из города Иваново, как часто тискает like среднестатистический John from Пиндостан?

Недавно напомнили про ссылку - рекомендую для интересующихся вопросом.

Около года назад на форуме проскакивала подобная же ссылка на работу сотрудников Бинга (или Яхи, не помню), как раз по выявлению накрученных лайков и постов в соцсетях. Сравнивались мощности в пару миллионов аккаунтов, причём естественные и накрученные ссылочные связи представили весьма наглядными иллюстрациями в виде "облаков", отличия между которыми были видны невооруженным глазом.

Этого и не хватает людям, считающим накрутку плёвым делом - видения проблемы глазами ПС и хотя бы минимального опыта в реализации своих умозаключений. Начните, к примеру, с описания любого тематического сообщества хотя бы в сто человек. Когда справитесь - попробуйте описать интересы их друзей, первого и второго круга.

Если не опустятся руки - можно будет говорить о плагине и способах его распространения. Только без иллюзий о многомиллионных ботосетях.

юни, Рассказывают то они много, но по факту - не умеют они нормально определять. Ориентироваться на Яндекс - все равно что вилами по воде водить, учитывая лютую неадекватность этого поисковика.

Нет, нет. Ни в коем случае я не говорю о 100% имитации, это довольно трудно сделать просто за не имением всей информации, которая будет доступна тому же Google, например.

Речь о том, что Google может поступить со всеми этими социальными сигналами так же, как и с ссылками. Что то учитывать, что то нет. И это будет не от продажности "лайка" зависить, а от его примерной естественности, как это происходит с ссылками сейчас. Но это всё полемика. Моё мнение - что у такого способа будущего, как у самостоятельного инструмента ранжирования нет. Только как доп. фактор для определённой категории контента в интернете.

Ещё раз - "по факту" лишь для оптимизаторов.

Вы выдаёте единичные случаи за фундаментальный и недопустимый дефект - а в масштабах ПС это даже не ошибка, а что-то среднее между погрешностью и флуктуацией.

Нифига себе единичные. Вы на свои сайты ссылки покупаете? Профит от этого есть? А сколько еще оптимизаторов по всему миру так делают?

Ну это еще как посмотреть. Есть подозрение, что бюджет на такое "валилово" конкурентов может быть иногда в разы больше, чем порядочное продвижение своего проекта. Зависит от сео-конторы и их жадности :)

Кстати, речи о доступных вычислительных мощностях - ещё одна иллюзия.

Миниферма из тех же 10 машин, способных в реальном времени обрабатывать сколько-нибудь приемлемый индекс данных (неважно, будет это статичная база соцаккаунтов, постоянно обновляемый пул доменов или же статистика о ссылках и лайках между ними) потребует от полутора тысяч долларов ежемесячно. Прибавляем к этому аренду основного и резервного канала, зарплату идеолога/системного архитектора и от трёх кодеров на рутину, множим хотя бы на полгода - и получаем в итоге риск расстаться где-то с семизначной суммой, с весьма призрачными шансами на монетизацию своих изысканий.

Хотя утешительный приз, безусловно, будет: появится авторитет и возможность беседовать на равных с товарищами уровня того же Миража, по поводу перспектив накрутки соцфакторов и нюансов построения высоконагруженных систем.

Вариант, в принципе.

Ну, а вывод? Для начала - Вы в курсе, сколько документов обсчитывается поисковиками, чтобы говорить про "нифига себе"? Каков процент заведомо ошибочного распознавания поисковиками якобы работающих ссылок на якобы достойные топа ресурсы?

Нет, расскажите. Разговоры со стороны ПС об возможности вычислять покупные ссылки идут уже много лет, да только так они разговорами и остаются. Это не более чем попытка припугнуть любителей покупать ссылки и лишний раз напомнить, что дескать их ПС лучше всех остальных, мол вот поглядите - мы придумали новую мега схему, бла бла бла.

Уже припугнули, выдачу посмотрите у яндекса. Да и гугл не спит /ru/forum/705030