Google начал бороться с платными ссылками

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#161

А почему никто не рассматривает вариант, что учет (возможно временный) G+1 это всего лишь попытка отвоевать аудиторию у фейсбука? Что все эти кнопки нужны не для ранжирования, а для того, чтобы загнать (для начала вебмастеров) пользователей в свой гуглоплюс, который сейчас явно на порядки уступает мордокниге

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
[Удален]
#162
ivanpetrov:
Свежо предание

аргументы или блаблабла?

---------- Добавлено 29.03.2012 в 16:33 ----------

StaroverovMax:
Согласен, исключительность в бэках, близка к не естественности.

ЗЫЫ:Сайты без бэков спамили? Все в топе?

на сайтах без жирных бэков тока слабоконкурентные запросы в топ вылазят

StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#163
stanly0:
на сайтах без жирных бэков тока слабоконкурентные запросы в топ вылазят

Дык, так и пишите, на что способен спам. На НЧ.

А то ведь, кто-то может подумать, что речь про ВЧ и загонит свой ключ в ступор))

Сила есть - ума еще больше надо.. Фитнес, бодибилдинг (http://sportmashina.com), а форум - закачаешься! (http://forum.sportmashina.com/index.php)
[Удален]
#164
stanly0:
аргументы или блаблабла?

Самый умный ?

Или прикидываешся?

[Удален]
#165
StaroverovMax:
Дык, так и пишите, на что способен спам. На НЧ.
А то ведь, кто-то может подумать, что речь про ВЧ и загонит свой ключ в ступор))

Я так и пишу, на новых дохлых сайтах тока неконкурентные запросы в топ могут попасть. На старых жирных трастовых сайтах бывает что и однословные ВЧ ВК в топ от спама запрыгивают. Конечно это все было до панды 3.3, которая до ру сегмента еще вроде как не добралась. Поживем увидем, что будет дальше

---------- Добавлено 29.03.2012 в 16:50 ----------

ivanpetrov:
Самый умный ?
Или прикидываешся?

Ну как же на серче и без срача? :D

[Удален]
#166
stanly0:
Конечно это все было до панды 3.3, которая до ру сегмента еще вроде как не добралась. Поживем увидем, что будет дальше

Мы говорим о том, что есть, а не о том, что когда-то было.

И было ли ?

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#167
svift:
А почему никто не рассматривает вариант, что учет (возможно временный) G+1 это всего лишь попытка отвоевать аудиторию у фейсбука? Что все эти кнопки нужны не для ранжирования, а для того, чтобы загнать (для начала вебмастеров) пользователей в свой гуглоплюс, который сейчас явно на порядки уступает мордокниге

Потому что +1 это не социалка и воевать с фейсом не будет никогда, нужна лишь для более точного сбора статистики чтобы продавать рекламу, не более того.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
[Удален]
#168
ivanpetrov:
Мы говорим о том, что есть, а не о том, что когда-то было.

Мы это кто? Насколько я вижу, в этом топике ты ничего вразумительного не сказал, кроме однословного бякания в ответ на мое краткое резюме по новому алгоритму

И было ли ?

Не знаешь, не спорь или любишь лицом в грязи валятся?

StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#169
ivanpetrov:
Мы говорим о том, что есть, а не о том, что когда-то было.
И было ли ?

Человек сотни (тысячи) белых СДЛов в год в топ заводит, а ты так предвзято так..😒

R
На сайте с 29.03.2012
Offline
0
#170

У меня обрушился сайт.Переходы с Google сократились во много раз:

http://www.liveinternet.ru/stat/strangeworlds.at.ua/ref_servers.html

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий