Google начал бороться с платными ссылками

thePadlik
На сайте с 11.11.2010
Offline
78
#41

Да не будет ничего страшного. Причин почему именно эта биржа может быть много. Если будет работать система на вычислении платных ссылок, то!!!

Биржи ссылок можно будет использовать как систему потопления конкурентов, что еще хуже.

Согласитесь лучше оставить людей которые платят за улучшение, чем людей которые платят за уничтожение конкурентов, независимо от их порядочности.

эх.. на рыбалочку (http://www.vobla.by) бы)))
Avgusto
На сайте с 25.04.2010
Offline
142
#42

Все, решено, продвигать надо умно.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#43
MiRaj:
Продвинутые оптимизаторы давно занимаются социальными инжинирингом вкупе со старым добрым обменом ссылками и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.

И ссылку на миралинкс надо :)

T
На сайте с 18.12.2009
Offline
90
#44
ya_panda:
Видимо, они не хотят тратиться на покупку ссылок, и желают, чтобы все ТОП-овые серьезные многобюджетные сайты попали в те же условия, что и их творения с, так называемой, белой поисковой говно-оптимизацией )

Причем тут это, тут уже не один человек отписался о том, что трафф с гугля и позиции просели у белых сайтов, с уникальным контентом, на которых работы никакие не проводились и их продвигали ссылками, отсюда и пошло недовольство, что типа почему страдают белые сайты продвигаемые ссылками? имхо это не оч праведливо, у меня лично ушло два сайта почти в 0 за 2 дня, на каждый тратится по 10 тысяч рублей в месяц на продвижение, позиции шли только в плюс, и тут на тебе...какое-ту хрень ввели...ссылки тоже качественные, с хороших сайтов, идиотизм кароче гугл какой-то замутил ибо если мониторить выдачу говно-сайты остались, а как мы видим в примерах белые сайты уходят в минус, ну и нафиг такое нововведение? гсы бы лучше отсеивали

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#45
-= Serafim =-:
И ссылку на миралинкс надо :)

Михаил похоже пока сам точно не уверен, как именно надо продвигать дальше... :)

И есть ли та самая опасность в биржевых ссылках с помесячной оплатой.

MiRaj:
и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.
MiRaj:
покупать меньше ссылок, но лучшего качества (используя все возможные источники - естественное ссылочное, социальные ссылки, биржи ссылок с помесячной оплатой, биржи ссылок и статей с размещением навсегда, обмен и проч).



---------- Добавлено 28.03.2012 в 14:49 ----------

terriblezzz:
на каждый тратится по 10 тысяч рублей в месяц на продвижение, позиции шли только в плюс, и тут на тебе...какое-ту хрень ввели...ссылки тоже качественные, с хороших сайтов, идиотизм кароче гугл какой-то замутил ибо если мониторить выдачу говно-сайты остались, а как мы видим в примерах белые сайты уходят в минус, ну и нафиг такое нововведение? гсы бы лучше отсеивали

Тоже самое, только тратилось по 4-5 к у.е в месяц на ссылочное...

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#46
bisnesua:
Да тут без вопросов, еще бы в getgoodlinks было побольше качественных сайтов, а то многие одни дропы, а в ручную искать доноров при большой их потребности не совсем реально(

bisnesua, я не агитирую за гетгудлинкс, брать доноров можно в разных источниках - той же серпзилле (сапа), мейнлинкадсе (мейнлинк).

Просто смотрите что берете, это поштучный отбор, забудьте про автофильтры с тицем-пиаром-кол-вом-внешних.

Игорь ( Родной Портал), я абсолютно уверен в том, что профи вообще неважно, какая методика оплаты ссылки, главное чтобы при ней сайт не превращался в неуправляемую помойку, как обсуждаемый BuildMyRank

Новичку проще смотреть на формат вечных ссылок, это да - там за счет заградительного ценника сайты в целом намного лучше.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#47
MiRaj:
больше работы над интеграцией с социалками

Уверен? Для чего это нужно, кроме соц. трафика?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#48
юни:
Уверен? Для чего это нужно, кроме соц. трафика?

Уверен.

Нужно для того, чтобы через год не догонять тех, кто был более прозорливым, а стоять в их главе.

strukoff
На сайте с 13.03.2008
Offline
101
#49

Улетели сёдня в бан бурж доры на которые были ссылки покупные :(

P.S. да, это доры, но до этого они жили по 1-2 году, так что вот так вот. Полная жопа наступает от гугла. Гугл давно монополизирует интернет, и теперь похоже основательно взялся, скоро кроме продуктов Гугла там ничего не останется.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#50
MiRaj:
для того, чтобы через год не догонять

Это не ответ.

В чём догонять? Интеграция с соцсетями будет влиять на ранжирование в серпе? Или не интеграция, а количество лайков? Или социальный трафик (в перспективе и "в среднем по больнице") превысит поисковый? Или что-то ещё?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий