Нужен сервер для раздачи статического контента SSD + Gbit

klamas, нам нужна отдача больше 1 мб/с в Россию и страны СНГ. Максимальный трафик в мир (прайм-тайм и выходные) равен 80 мб/с, минимальный 10 мб/с.

А на кой вы просите с стартпосте "1Gbit dedicated" ?

так бы и писали, вы ботинки тоже покупаете на 5 размеров больше?

вам уже тут кучу всего напредлагали, я в том числе, вы или сделайте уже выбор, или закрывайте тему, а то уже народ по второму разу начнет спамить

Здравствуйте

ТС написал что ему нужно 1 Гбит. И указал зачем. В чем проблема? Это понятно что при определенной настройке сети у него и на 100 мбит порту может получаться скорость больше чем на 1 Гбит на один поток. Но ТС явно нужна полоса не для 1 потока. Он же написал сколько ему надо. 100 Мбит порт явно не подходит под его условия разве что в будние дни будет справляться. Фантазии насчет dedicated 1 Gbit стоило пропустить, но кто не без греха...

klamas, действительно, в чём проблема? Я мбит/с перевел в мб/с (1 гбит/с ~ 1000 кбит/с ~ 125 мб/с). Мне так удобнее считать. Первоапрельская шутка небось?

---------- Добавлено 01.04.2012 в 00:45 ----------

1 мб/с имелось ввиду, конечно, для одного клиента, но таких клиентов на сервере будет 500-700 в секунду, а то и больше. Статический контент - это фотки.

на кой надо на той и написали, читать нужно и вникать в суть ТЗ

ну всё раз вы так сказали щас срочно решим и тему закроем, чтобы она вас не не напрягала никоим образом и ещё в догонку ваш сервер обязательно снимем.... ага!

Можем предложить вам интересное решение по отдаче фотографий базирующиеся на ферме из нескольких серверов. Прошу изучить: /ru/forum/comment/7069575, в этом случае возможно даже не понадобятся SSD накопители ..... так как скорость отдачи будет опираться на оперативную память кеширующих серверов. Но вот что касается потребления, 600MB/s (при условии что вы все три сервера перенесете) обойдутся вам приблизительно в 800$ / месяц. Так же отдельно идет разовая оплата за настройку и включение в балансировщик трафика ваших серверов. В нашем случае ферма из 5 серверов вполне спокойно отдавала около 500Mb/s ..... (3 на бекенд, 2 кеша). Данное предложение не совсем подходит по вашему первому посту, но несет в себе новую информацию по вашей задаче которую вполне можно рассмотреть. Спасибо.

Romka_Kharkov, что-то больно сложно, в нашем случае куда и следует смотреть, так это CDN. Спасибо, конечно, за предложение, но ферму из нескольких серверов на жёстких дисках для отдачи фоток мы проходили. Не понравилось.

Уже так, для интереса спрашиваю, за 2 года решение было использовано сколько раз и в скольки клиент оставался доволен? Примеры таких проектов, если можно. Экономически сейчас для нас это нецелесообразно. Проще, да и дешевле, взять SSD накопитель для операционного кеша частозапрашиваемых файлов, а сами фотки хранить на нескольких HDD.

Сложно - это наша профессия :D Делаем то, что требуется клиенту. Какую ферму по отдаче вы уже проходили? каким образом сервера были "собраны в кучу" ? Использовался ли сторонний кеш? ICP ? Обычно такие схемы используют клиенты под свои проекты, с точки зрения размещения клиентов на кластере скажу как есть - никого нет (имею ввиду мелких клиентов - розницу), да и как бы для единичного форума с посещалкой в 10k такая схема не нужна, там и SSD не нужно.... Что касается проектов, они есть , например www.adultbouncer.com / www.vixeo.com / www.xflick.com на всех проектах используется 1 ферма по раздаче картинок, все картинки которые вы видите на всех трех сайтах работают из одного физического места, через ферму описанную по моей ссылке. Достаточно посещаемые ресурсы, очень много адалт контента, в том числе и картинок... Под видео раздачу установлены аналогичные фермы. Но в этом случае программисты учитывают этот шаг разрабатывая сайт, накрутить обычный форум на такую схему не так то и просто, но возможно :D Фактически сервера с html/php контентом не несут в себе ни картинок ни видео.. (это тоже отдельная ферма)

В суть то как раз вникнуть не сложно.

Гарантированный 1Gbps в Европе стоит 700-800€ + сервер.

Скажу крамольную мысль: если вы едите больше чем зарабатываете, то продавцы еды в этом не виноваты, нужно или есть меньше, или больше зарабатывать.

не заметно что вникли, с крамольными мыслями можно тему стороной обходить, ок ?

ещё крамольней мысль: есть продавцы которые хотят оооочень много кушать, поэтому потребителям стоит поискать продавцов, с меньшими аппетитами.