Итоги недели с Константином Кашириным

Первая минута - далее уже не актуально.

Новости - они интересны только свежие, перетирать старое - некошерно.

Видео - нет смысла, смысла читать под одним ракурсом?

Лучше уж делайте аудионовости, как радио, люди будут слушать и только актуальные темы и свежие новости.

В этом состояние - для первого раза даже, не очень.

ps. И Да, лучше сделать, чем не сделать и сожалеть)

1.Текст интересный

2.Формат подачи текста НЕТ

1.Мнемоническое правило:

Брендирование зрителей/слушателей в данном случае "Кашириным" должно происходит за счет малых воздействий.

Иначе говоря, ваша "Голова" в ролике не должна быть видна более 5% от полного времени коммуникации. И не надо боятся что "вас будет мало". В противном случае ищите собеседников...

Сопровождайте подачу текста "Картинками" (не важно какими, по вашему вкусу).

К примеру можно помещать цитаты:- великих людей- культовых фильмов и т.д.- коммиксами- и т.д. список длинный...

2. Мнемоническое правило.

Каждый новый ролик д.б. обращен к новому зрителю (рассказывать как в 1-ы раз), не надейтесь на формирование постоянной аудитории. Исходите из цифры, что 2-3% захотят послушать вас еще раз. 2-3% это на самом деле много и вовсе не повод опускать руки.

Элементами позиционирования пренебрегать нельзя - иначе все в песок. Ищите свой стиль методом проб и ошибок - интерактивность инета вам в помощь. Пока его(стиля) точно нет.

P.S. Я например, так и не понял, что вы хотите "мне" рассказать такого чего я не знал? Ведь вы не настолько наивны думать, что люди откажутся от своих привычных источников инфы. Ладно, пусть. Но и вашу тчк.зрения на события я отчетливо не отразил....

Да, интерьер уныленький.

Целиком не смотрел, перематывал

Жестикуляция немного вымученная.

Ну и прикид можно было одеть побуржуазней.

Если приглядываться дотошно, можно много раз поймать на чтении с монитора, или как он там называется :)

В интервью значительно живее и естественнее.

Так он даже не знает, о чем говорит во время этой съёмки.

Вся мысль сосредоточена только на одном - правильно и без ошибок прочитать все буквы с суфлера (монитора).

А всему виной отсутствие ковра на заднем плане. :)

надо чтобы полуобнаженная девушка танцевала рядом )

Ужас...

мы тут вроде как мутить будем свою студию. Хороший пример для меня, как нельзя делать новости.

Точка съёмки - убить надо за такой выбор.

Отвратно, Константин. Тягостно.

В самом начале выключил, после того, как начал рассказывать о Джобсе, а его фотки не показали.

С оленями или мишками в лесу? ;)

😂

😂

Константин, объективно, вот так вот сразу, более плачевного зрелища и не вспомнишь.

Уверен, что текст найдётся кому слушать, у всех разные объёмы знаний и интересы

,

но подача .... 🙅

Интонация как-будто намекает, что вот-вот прозвучит фраза - " Но если вы возьмёте наш набор сковородок, то ковырялку для зубов получите совершенно бесплатно".

Каширин, видел у одного сайта вот такое под каждым видео, это очень круто и намного поднимет "интерес" к просмотру чем "На, смотри":

Еще круто видел на Хабре, это вообще must have:

http://habrahabr.ru/company/kanobu/blog/128573/

"Смотрите в этом выпуске", можно даже не разделять на мини видео, сразу предоставлять данный список по темам.

Просмотрел/прослушал весь ролик. Ничего не запомнил.

Может быть помедленнее говорить (платят ведь за минуты, а не за печатные знаки), делать почаще перерывы в монологе (на видеосюжеты) и что-то добавить оригинального (найти свою изюминку).

Больше 10 минут делать передачу не стоит, лучше 5-7 минут, иначе не удержать внимание "слушателя" (чуть не написал "зрителя"). А там рейтинг (поведенческий фактор) покажет.