- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у меня сейчас сделано drbd как master-slave, а при такой схеме - я могу воспользоваться slave только когда навернется master, по умолчанию, не смотря на то, что запись на /dev/drbd0 успешно идет - я не смогу примонтировать его на slave.
а мне нужно на двух серверах одинаковые данные, поэтому я его экспорчу по nfs.
вот тут предложили drbd как master master.
на мастере drbd:
там же на нем же экспорт на соседа.
на соседе успешно монтируется этот том:
если я с соседа попробую примонтировать напрямую синхронизируемый слейв-том drbd, то получаю:
не смотря на то, что на slave:
и на мастере:
и это нормально, так как у меня drbd как master-slave.
http://xgu.ru/wiki/DRBD , вот тут с иллюстрациями.
Так зачем вам вообще nfs|ocfs2 при наличии drbd? Что-то кажется мне, что вы какую-то совершенно лишнюю сущность пытаетесь добавить.
Крестись
Попутал блочное устройство и фс
Крестись
блочное устройство смонтировано, успешно экспортится. пока полет нормальный. первые сутки. средний трафик - 340к в сутки. два сервера. жду вот жалоб клиента и всяких "не понравилось".надеюсь подобного не будет:)
Крестись
Попутал блочное устройство и фс
Крестись
Не совсем так, но да, попутал - ocfs2 нужно совместно с drbd master-master, а вот а вот экспорт через NFS лишний.
bsyomov, не догнал.
там мастер, тут мастер , оба форматим под ocfs, дальше - я на выходе получу два синхронных сетевых диска ?
Почти, так, если опустить разные тонкости, т.е. в случае с nfs, на той машине куда вы её экспортируете, вы работаете с удалённым диском, и гоняете всё чтение и запись по сети, запись ещё возвращается по сети к вам на drbd slave.
В случае с ocfs, оверхедом будут служебные данные - блокировки и.т.п, которых обычно куда меньше, а не все данные. И читать вы будете с локального диска, что уменьшит задержки. Если один из дисков в drbd отвалится, у вас перераспределится нагрузка, и вы будете работать примерно так, как было бы с экспортированным по nfs диском.
Если в вашем варианте отвалится мастер drbd, что будет? =)
На случай отвала нужно отстрелить умерший сервер