- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, коллеги!
есть два сервера. 192.168.1.1 (first), 192.168.2.1 (second).
Есть сайт.
1) First является drbd-master и mysql-slave, на нем поднят nfs-server, который раздел drbd (/home) экспортирует на second. Контент сайта лежит на /home на first. На first поднят nginx, отправляющий php на php-fpm на second.
2) Second является drbd-slave, на нем примонтирован /home по nfs с fisrst'а. Так же на second поднят mysql-master, nginx, отправляющий php на php-fpm на first.
3) Mysql-сервером для обоих сущностей, обзовем их "nginx+php-fpm", является mysql-master, поднятый на second. По сути на first и на second в config.php прописано dbhost=192.168.2.1.
сайт имеет две IN A записи.
192.168.1.1
192.168.2.1
Таким образом мы имеем некую схему крест-накрест.
Насколько это работоспособно вообще ? Пока на данный момент работает вроде как, но в пилотном варианте. В основном интересует экспорт drbd-master-раздела по nfs на drbd-slave. Запись по сути получается - идет на один и тот же раздел, который по drbd зеркалится.
pupseg, Гм. Надо делать для перекреста master-master и никаких монтирований дисков друг друга друг к другу. drbd сам по себе рейд между серваками.
pupseg, Гм. Надо делать для перекреста master-master и никаких монтирований дисков друг друга друг к другу. drbd сам по себе рейд между серваками.
drbd - он как бы рейд, но на каком то странном уровне.
если я сейчас мастер-диск вырублю, сделаю слейв-диск как мастер - то не вопрос - я бывший слейв - примонтирую без проблем. Пока drbd-slave таковым является - его нельзя примонтировать.
NFS - в топку. Он работает в двух режима - подвешивает сервер или портит данные.
Используй ocfs.
pupseg, чем не устроил drbd master-master?
почитал за ocfs, ocfs2 интересно тоже.
---------- Добавлено 26.01.2012 в 11:45 ----------
pupseg, чем не устроил drbd master-master?
сейчас и это почитаю.
больше интересует mysql master master на mysql5.5 , очень не хочется откатываться на 5.1
сейчас и это почитаю.
больше интересует mysql master master на mysql5.5 , очень не хочется откатываться на 5.1
На DRBD такие вещи делать нельзя. DRBD синхронизирует дисковую подсистему напрочь. Это приведет к излишнему оверхеду.
ну а таки ocfs2 кто юзал в продакшне? как мне получить дублячий диск по сети?
---------- Добавлено 26.01.2012 в 12:53 ----------
На DRBD такие вещи делать нельзя. DRBD синхронизирует дисковую подсистему напрочь. Это приведет к излишнему оверхеду.
у меня mysql отдельно живет в master-slave сейчас, планирую master-master, а на drbd у меня данные, контент сайта ...
mysql master master на mysql5.5 , очень не хочется откатываться на 5.1
А в чем проблема, собственно?
А в чем проблема, собственно?
сам тупанул :) нет проблем, все, переключил на master-master.
теперь - как бы красиво засинхить /dev/sda5 на обоих серверах красиво.
сейчас так:
first: /dev/sda5 = /dev/drbd0 = /home ---nfs---> second -----> first:/home nfs /home
по сути - одновременное отображение контента реализовано на двух серверах по nfs.
хотелось бы не экспортить низкоуровневую drbd0 по nfs, а альтернативно. ocfs2 порекомендовали уже..
Так зачем вам вообще nfs|ocfs2 при наличии drbd? Что-то кажется мне, что вы какую-то совершенно лишнюю сущность пытаетесь добавить.