Герман Стерлингов

V max, не проблема. я там кстати пост выше чуть дописал.

Там толи 30, толи 50 процентов рожают дома. В 6 утра точно не вспомню.

Про шарлатанов - согласен.

Про узи против, его еще 20 лет назад не было. И оно практически уничтожило институт традиционного акушерства. Тем более, что обвитие легко на узи могут не заметить.

Ванна дома - очень помогает, жена говорит, что боль почти не чувствовала.

Пульс ребенка - все проверялось, правда, детская реанимация, которая на всякий случай ехала - не доехала, т.к. только в одном месте удалось договориться на роды приехать. Их взрючили недавно за это.

Стерлигов - там совершенно четко написал про акушерок. Дальше он, конечно, местами жег, но это издержки таланта.

Про роды дома или в больнице, еще аргумент: тёща рожала за 15 минут двоих последних детей.

Никто не успеет ни отвезти, ни приехать. Очень не хочется, чтобы жена родила на заднем сиденье машины, когда эти пидорасы очередной раз рублевку перекроют. А такие случаи не редкость.

Про Бога - не согласен. У меня все о чем прошу, слава Богу появляется.

Прошу жену - на, прошу ребенка - на, прошу - землю с домом, пожалуйста. Молитва и пост.

Кого еще должен благодарить православный христианин? :)

20 лет назад и компов не было, а вы сидите в инете. как так? :)

какаято нескладуха получается..

скажите начистоту. будь у вас аппендикс с перитонитом, вы что выберите - церковь или операционную?

тут все верно, я не об этом. кто сказал, что больница, что УЗИ - это не от Бога? кто сказал, что рожать дома богоугодно, а в больнице - нет. не понимаю. сектантство какоето.

Компьютер мало связан с проблемой упадка института акушерства на территории РФ.

Мне что-то подсказывает, что смертность 20-25 лет назад была не выше текущей.

Про Бога я о чем писал, вы были недовольны, что Стерлигов сделал на этом более сильный акцент, чем на профессиональных качествах врачей в своих комментариях. Я же говорю, что это было бы нелогично, если бы он не так сделал.

---

Предлагаю перерыв до обеда/вечера. Т.к. вставить в 10 утра.

но зато начисто пропал институт счетоводов. представляете? счеты уже даже перестали производить..

я правда так и не понял куда делись акушеры - вроде все на месте. я их видел.

да фик с ним. я бы всеже услышал ответы на 2 вопроса. про апендикс и узи. мне правда интересно.

Про УЗИ. Узи - это спорный момент. Есть много различных мнений, многие акушеры к нему относятся критически.

Про больницу - тут нет понятия богоугодно или нет. Тут есть риски и комфорт,

по-моим представлениям рожать дома безопаснее и лучше, чем в российском роддоме.

И еще мне не нравится, что во многих роддомах абортарии - рожать ребенка в том месте, где их убивают. Это перебор.

V max добавил 17.12.2011 в 05:34

Про акушеров - речь о том, что хороший акушер может все основные вопросы по узи и так рассказать.

Про там аппендикс неправильный вопрос выбора. И сама постановка провокационная.

Например, если скажут отрекись от Христа и мы тебя вылечим, то конечно нет. Лучше помереть.

Про УЗИ, вроде выше отписал.

Слушайте, это как с РПЦ. Сначала они выступают против противозачаточных и абортов, а потом собирают деньги и вещи на содержание семей, у которых пять погодок, и в школу не ходят, потому что валенки зимой одни на всех. Надо же как-то расчитывать силы по дистанции, а они всех под одну гребенку. Так - хорошо, так - плохо.

Klarisa добавил 17.12.2011 в 09:03

У меня пробабушка вырастила 11 детей. У нее даже медаль была: мать-героиня. Рожала на самом деле больше, мне кажется даже уже точно и не помнила сколько раз. Привязывала веревку к спинке кровати, выгоняла прадеда из избы, говорит рожала легко как кошка, рраз, подтянулась - родила. Потом звала мужа пуповину обрезать. Не знаю, может конечно есть желающие подвиг повторить. Но уж точно не мужчины должны за такое агитировать.

Кроме того: если у женщины с десяток детей, то чем она их будет кормить в случае если с супругом что-нибудь случится? Я так понимаю, что мало кто из них не то что задумывался о карьере, а имеет хотя бы какие-то профессиональные навыки. ИМХО, есть смысл рожать столько, сколько сможешь прокормить и воспитать сама, без привлечения посторонней помощи. Потому что случаи в жизни бывают разные, а ответственность за своих детей нести надо.

это хороший шарлатан может. а хороший акушер может конечно, но это больше вопрос интуиции, нежели знаний.

что там спорного? и сколько же критически? много - это типа 0.3%?

То есть 20 лет назад все полагались на интуицию, а потом пришло узи и остановило младенческую смертность во всем мире. Так получается?

Есть мнение, что оно не полезно. По количеству, качеству и конкретике можно погуглить.

V max добавил 17.12.2011 в 12:35

То есть лучше убить? Давай-ка мы сынок тебя убьем, чтобы твоему братику новые валенки купить.

Про одни валенки - это рассказы про послевоенный совок, там от одних валенок никто не пострадал. Ну, ходили в школу по очереди и что?

С голода в России дети не помирают, ни одного случая не знаю.

Для таких случаев есть братья, сестры, родители, дяди, тети и племянники.

У нас в семье после расстрела прадеда со старшими сыновьями в 37-году, остались дети мал-мала меньше, но как-то выкормили их. Никто от голода не помер.

И да,

В Чечне нет детских домов, например.