Тенденция стука на конкурента

Я говорил, что с позиции Яндекса он не для пользователей:)

Для Яндекса, оптимизация сайта - попытка повлиять на выдачу и помешать ранжировать документ.

Хотя, есть пример. Сейчас только подумал.

В конечном итоге, оптимизируя сайт мы думаем уже не только об удобстве пользователя. Иногда в ущерб - некрасивые тайтлы, перенос меню вправо, приближаем контент вверх, ключевики повыше и т.д. и т.п.

Конечно, мнгоие умеют делать хорошо. Но согласитель, все таки удобство пользователя немного отступает. Подстраиваемся.

Когда ссылки появляются ествесственно на документ - значит есть благодарные пользователи и т.д.

Когда продвигаем - не совсем понятно почему сайт более дорогого производителя в топе... т.е. примеров можно найти кучу.

Исключения - только подтверждают правило.

Спорить тут, имхо, бесполезно.

Кончено, интересно выслушать мнения других форумчан.

И вообще тут разговор в никуда ушел. Был разговор о стуке, потом о "хороших" и" плохих" сайтах. А сейчас о чем?:)

MokuZ, согласен с вами.

Четких определений тут просто не найдешь.

Получается как со стуком - кто плохой, а кто хороший?:)

Для кого смысл?

Вы с какой позиции смотрите?

zig, с позиции клиента разумееться. Господа, мы в сфере услуг и надо это признать.

добавлю еще, что вопрос всеобщей рентабельности = эффективности вложений в оптимизацию для клиента - это еще вопрос психологии конечных потребителей. у меня был случай, когда вроде бы прекрасный сайт, сделанный по всем канонам, не продавал. хотя это уже не статистика, а ее частные случаи.

Опа! Какая странная позиция?

При чем тут работы того, кто сообщает о спаме (о нем речь?)

Оптимизатор из меня пока никакой, да и конкуренции мой сайт никому не составляет, НО, как пользователь Яндекса, я против того, что бы по запросу про точки быстрого питания (к примеру) мне предлагалась страница, направляющая на гомеопатию (принудительно или ссылкой с неверным текстом). Поэтому лучший способ уменьшить время поиска нужной информации - сообщить о таких вот деятелях Яндексу (пусть рассматривает и принимает решение).

А сайты, относящиеся к теме поиска, никому и в голову не придет спамом обзывать, просто может быть некачественная инфа - посмотрел - иди дальше.

незнаю, если сайт напоминает помойку, почему бы и не пожаловаться.... противно видеть эти кучи спама с полу-тысячами внешних ссылок на страницу.....

какого черта я должен тратить метр траффика изза них. Пусть делают чтобы в выдаче яндекса было написано: сайт-помойка, 2кб полезной ворованой инфы и 900кб рекламы и ява-скриптов....

это я как пользователь.....

конкурентов у меня нет

можете смело лепить минусы...