- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А вот гляньте-ка на данный результат http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B&lr=2 4 место, на лицо явный переспам ключамии в тексте, стронги везде... Только вот это не мешает ему держаться в топе уже много лет....
Ух ты! А вы только на ключи обратили внимание? Больше ничего странного не наблюдаете? :-)
G.Konstantin добавил 18.10.2011 в 17:11
Добрый день. Уж не знаю радоваться или плакать, но Яша сошел с ума. Я конечно понимаю, что ему ооочень охото всех впихнуть в директ, но его действия уже противоречат здравому смыслу.
Есть сайт, который раньше висел на 4 странице поиска по среднечастотнику. Заменил контент на довольно качественный и большой (относительно большой 10000знаков). Сразу попал на середину третей страницы в выдаче и яши и гугла (причем без каких либо ссылок). После первого апа в Яше я перемещаюсь на с 3 на 4 страницу. Ставлю несколько сквозняков на статью (у меня есть три небольших познавательных сайта, правда другой тематики). Итог. Яша меня выкидывает на 5 страницу выдачи, гугл на конец 2 страницы.
Вопрос к профи – где Яшкина логика и здравый смысл? Начиная с середины второй и до середины четвертой страницы размещаются в основном переспамленные ключами говносайты.
Да еще один прикол. Один мой сайт автомобильной тематики с которого я поставил сквозняк на сайт о аренде недвижимости, Яша короче разместил его на четвертой странице (смотрится смешно ))), тоесть, он считает, что три коротких предложения в том сквозняке намного интереснее для пользователей, чем оптимизированная статья на три с половиной страницы.
Я такие вылеты наблюдал за большое количество вхождений ключа. Причем только за этот год штук 10 вытаскивал. Бъем текст на легко воспринимаемые абзацы, добавляем картинки и ссылки по тексту на внутряки, сокращаем количество ключей. 2 апа и всё в порядке.
Причем по Москве это более наглядно - 3-5 лишних вхождений, а вот по Питеру, там и одного лишнего хватает... ну естественно при работе с ВЧ ВК
Леха-64
А ещё, опыт говорит о том, что Яша не очень любит сквозняки. Лучше с морды дайте ссылочку и этого достаточно.
lost_cluster добавил 18.10.2011 в 18:17
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&lr=213
1-е место СДЛ!
Леха-64
А ещё, опыт говорит о том, что Яша не очень любит сквозняки. Лучше с морды дайте ссылочку и этого достаточно.
lost_cluster добавил 18.10.2011 в 18:17
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&lr=213
1-е место СДЛ!
Это не на долго 😂
Самое хреновое в новом фильтре за перспем, что возвращение, насколько я понял, возможно только после жесткого урезания ключей и глобального переписывания текста = провалу по позициям. Небольшие корректировки делают только хуже, а также являются причиной "ускоренного" попадания под фильтр по новым запросам =( Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
Самое хреновое в новом фильтре за перспем, что возвращение, насколько я понял, возможно только после жесткого урезания ключей и глобального переписывания текста = провалу по позициям. Небольшие корректировки делают только хуже, а также являются причиной "ускоренного" попадания под фильтр по новым запросам =( Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
Мне это больше напоминает древнее правило: каждый десятый.:)
Типа не важно какой у тебя текст, просто не повезло
Мне это больше напоминает древнее правило: каждый десятый.:)
Типа не важно какой у тебя текст, просто не повезло
☝ а ведь правда... очень похоже...
а я сижу голову ломаю.... :)
G.Konstantin добавил 18.10.2011 в 21:06
Самое хреновое в новом фильтре за перспем, что возвращение, насколько я понял, возможно только после жесткого урезания ключей и глобального переписывания текста = провалу по позициям. Небольшие корректировки делают только хуже, а также являются причиной "ускоренного" попадания под фильтр по новым запросам =( Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
Нет ну это я утрирую конечно, что просто ключи резать надо. Естественно смотришь там УГ выдаваемое с пафосом за "так и должно быть" и переспам. В итоге долго-долго объясняешь, что всё это можно выразить несколько по другому, проще понятней (или совсем наоборот) и т.д.
Получается, что текстовку заново пишешь, ну и ключи режешь соответственно.
Самое хреновое в новом фильтре за перспем, что возвращение, насколько я понял, возможно только после жесткого урезания ключей и глобального переписывания текста = провалу по позициям. Небольшие корректировки делают только хуже, а также являются причиной "ускоренного" попадания под фильтр по новым запросам =( Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
А есть уже опыт вывода из под фильтра?
G.Konstantin добавил 18.10.2011 в 17:11
Я такие вылеты наблюдал за большое количество вхождений ключа. Причем только за этот год штук 10 вытаскивал. Бъем текст на легко воспринимаемые абзацы, добавляем картинки и ссылки по тексту на внутряки, сокращаем количество ключей. 2 апа и всё в порядке.
Причем по Москве это более наглядно - 3-5 лишних вхождений, а вот по Питеру, там и одного лишнего хватает... ну естественно при работе с ВЧ ВК
Попробую убавить колличество прямых вхождений ключей, хотя переспама ключевыми фразами у меня точно нет. Я скорее и хотел скомпенсировать небольшое колличество ключей в тексте прямыми вхождениями. К тому же сам текст выглядит абсолютно естественным и легкочитаемым, но походу у яши свои понятия о том как оно должно быть ))), ему по приколу играть в игру под названием " а угадайка какие сегодня будут правила" :) для начала попробую убрать ключи с анонса, возможнотам я и переборщил, три ключевых словосочетания в одном предложении в разных вариантах.
А по поводу чтобы за менить квозняки, лучше банеры с главных вешать, или с самых посещаемых страниц ? Хотя сквозняки жалко убирать, по ним временами клацают хорошо.
Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
Если все проблемы в ключах, что ж столько говносайтов с переспамом в тексте повылазили в ТОПы?!
Скорее всего они что-то не так сделали в Алгоритме... может нолик лишний где-то поставили... :)
Скорее уж в условии знак больше на меньше перепутали =)