спамное продвижение - оно работает

shah, прочитал тему, но на чем основана ваша уверенность в том, что именно ссылочное вынесло конкурента в топ, так и не понял. Если у него страница заточенная на единственный запрос и десяток ее поддерживающих, то ничего особо удивительного не произошло.

Тематику определяет ЯК, Яша в свою очередь тоже разделяет две тематики: "денежную" и "трёп о погоде".

Может ли женский сайт ссылаться на "мужской парфюм" или "Ё-мобиль", считать не нам.

Если не в Тицках дело, то ваше дело получить ссылки для людей, а не молиться на эффект тематических.

С каких пор добавлять сайт в каталоги это нарушение?

А быть может это модерируемый каталог, почему нет?:)

Сравнил параметры у конкурентов по выдачи. Все параметры меньше/хуже за исключением возраста домена. Да и качество беков никакое, видать только каталоги.

shah добавил 09.08.2011 в 16:06

Нарушение делать из своего сайта линкопомойку. Нарушение - наличие на сайте страниц, на которых только ссылки на других участников каталога. Это спам. В этом нарушение, а не в том что сам сайт есть в каталоге.

Да? Позвльте тогда уточнить.

Скажите, пожалуйста, а сколько вхождений ключа на основной странице обсуждаемого сайта? На страницах 9-ти других сайтов из выдачи? Сколько ссылок с нужным анкором с других страниц сайта конкурента на его основную страницу (ту, которая в топе по запросу)? Аналогичный вопрос про другие сайты из топа. Сколько вхождений ключа на десяти наиболее релевантных запросу страницах сайта (исключая основную)? Аналогичный вопрос по сайтам-конкурентам.

2-3 ссылки на странице - это ещё не помойка, вон в Яке их штук 10 блин..

Скажу за текст:

У рассматриваемого пациента одно точное вхождение, два раза ключевик разбавлен.

У трех других сайтов из выдачи: 10 точных вхождений + разбавленные, 5 точных плюс разбавленые, 5 точных и разбавленные.

За страницы: у пациента всего 9 страниц, с каждой ссылка на через сквозное меню в шапке на продвигаемую страницу.

а urlы будут? а лучше ссылка на выдачу где это происходит.

Так 9 страниц или тьма, о которой в первом посте писалось?

Извините, но получается не 10, а 4 сайта. В этом случае, опять же, ничего удивительного не будет если обсуждаемый сайт окажется на 4-м месте в выдаче ;) А если у него ключ и по оставшимся 8-ми страницам расставлен, да внутренние ссылки правильные, то может и выше...

То есть я по-прежнему не вижу ничего подтверждающего вынос пациента в топ именно ссылками.

Может дадите запрос и пациента? Иначе придется еще долго спрашивать про региональность, ЧПУ, тайтлы, CMS, дублирование контента у конкурентов, уникальность текстов и т.д.

Вы забыли показ директа включить ;)

Нет добавил 09.08.2011 в 16:27

Тьма страниц со ссылками, а 9 - по делу.