- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
гражданин, который считает, что его права нарушены может обратиться с претензией:
А. иск в суд в порядке гражданского судопроизводства
Всё, что связано с судами уже есть на предыдущей странице этой темы. Да, примут в производство и дело будет выиграно в суде против реального виновного, при условии хорошего адвоката, неоспоримых доказательств авторства и определения лица, который разместил в интеренете материал, нарушающий права истца.
После этого поста /ru/forum/comment/9260036 НЕ опровергнув никак очевидное (нет ответсвенности хостинг-провайдеров - нет наказаний, судебных решений, обеспечительных мер, процессуальных действий в отношении их) Вы перешли непосредственно к пункту Б.:
Б. в милицию или прокуратуру - в порядке заявления о преступлении
примут заявление в отделе "К" при УВД по ст. 146 УК РФ, но проведение ОРМ будут направлены на выявление лица, разместившего нелегальный контент в сети и сбор доказательств на стороне виновного.
И да, приношу свои извинения за терминологическую путаницу - это конечно, будет не арест, а изъятие доказательств с передачей на хранение.
Тоже повторюсь, - факт нахождения нелегального контента на сервере/сайте не доказывает виновность кого-либо. А значит зачем хранить такие доказательства?
Такова нынешняя практика в этой сфере. Другой нет! Вы просто читаете статьи кодексов и полагаете как оно должно быть по закону, но не хотите знать как трактуются эти законы на практике. Причем уже 10-й пост в этой дискуссии и не одной ссылки, которые бы подтверждали Ваши предположения о реально наказанном по суду хостере за нарушение авторских прав или хранение серверов с кучей сайтов в качестве доказательств по ст. 146 УК.
Законы какой страны должны применяться? По закону гражданства человека арендовавшего сервер? Или его место положения? Или физического расположения сервера? Или к какому региону относиться сайт?
Обычно нарушение выглядит так. Некто Б, ворует у автора А текст, размещает его на хостинге у В, территориально расположенном в датацентре Г откуда его скачивают лица Д, и размещая при этом на сайте рекламу от лица Е, откуда получает доход. Это нарушение состоит из целого пакета отдельных преступлений и правонарушений, к каждому из которых применимы свои правила определения юрисдикции. В принципе нарушения есть во всех шести юрисдикциях А, Б, В, Г, Д и Е, в некоторых уголовные, в некоторых хозяйственно-правовые, в некоторых гражданско-правовые. Есть конечно целый пакет нюансов связанных с тем, что это конкретно за страны.... единственно что, пожалуй, регион доменного имени который был выше упомянут - тут не причем.
Законы той страны где территориально размещается контент.
Например во многих случаях, по эпизоду "скачивание контента пользователем Д с сервера В" ответственность будет по юрисдикции местонахождения Д. Разумеется государство в котором находится В может и не оказывать правовой помощи, но все равно это не исключает что В отловят, когда он поедет в турпоездку в другую страну, в которой лучшие отношения с юрисдикцией Д.
В общем тут все очень сложно и по буквальному толкованию законов, а по правоприменительной практике - еще сложнее.
Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:09
Прежде чем говорить о защите права интеллектуальной собственности, такое право надо получить. И иметь документальное подтверждение своих прав
Прочитайте Закон Украины об АПиСП рег №3792-12 статья 11 пункт 2.
Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:14
О чем тут можно говорить? Суд и только суд расставит все точки над "i". И не важно, выигрышная ситуация или нет - хостер не в праве решать что является нарушением авторства, а что нет.
Речь идет о том, что с точки зрения хостера, крышевать нарушителя авторских прав и затягивать разбирательство требуя его переноса в судебную плоскость - не всегда самое правильное поведение для хостера. Понятно что с точки зрения нарушителя, хорошо бы чтобы хостеры делали бы именно так. Это не обсуждается. Но вот для самого хостера это может быть далеко не лучшая опция.
Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:30
Есть ситуация - стырили статьи, которые я заказывал, скажем, в украинской компании. Как доказать ХОСТИНГУ, что ты не вор, если нет бумажного подтверждения права?
Хостингу не надо ничего доказывать. Надо делать как говорил MoMM - сообщать в милицию о нарушении прав и возбуждать УД. Кстати платить ничего не надо, т.к. свое они с хостера получат. После того как хостер заплатит взятку и включит сервера обратно - он того кто у вас контент уворовал сам удалит, без всяких доказательств.
факт нахождения нелегального контента на сервере/сайте не доказывает виновность кого-либо.
Не доказывает, но серверы изымают пачками если захочется:
http://kommersant.ru/doc/1330615
http://bits.blogs.nytimes.com/2011/06/21/f-b-i-seizes-web-servers-knocking-sites-offline/
http://www.webplanet.ru/news/law/2009/04/06/fbi_on_core_ip.html
http://webplanet.ru/news/law/2010/03/17/mentagava.html
Не доказывает, но серверы изымают пачками если захочется:
http://kommersant.ru/doc/1330615
Владельцы серверов и правонарушители (пираты) одни и те же лица.
Это как дома бы стоял комп и его взяли как доказательство преступления.
Остальные ссылки не связаны или с Россией, или с авторским правом.