Хостерам на заметку: осторожно мошенники

R
На сайте с 21.12.2006
Offline
149
#101
MoMM:
гражданин, который считает, что его права нарушены может обратиться с претензией:
А. иск в суд в порядке гражданского судопроизводства

Всё, что связано с судами уже есть на предыдущей странице этой темы. Да, примут в производство и дело будет выиграно в суде против реального виновного, при условии хорошего адвоката, неоспоримых доказательств авторства и определения лица, который разместил в интеренете материал, нарушающий права истца.

После этого поста /ru/forum/comment/9260036 НЕ опровергнув никак очевидное (нет ответсвенности хостинг-провайдеров - нет наказаний, судебных решений, обеспечительных мер, процессуальных действий в отношении их) Вы перешли непосредственно к пункту Б.:

MoMM:
Б. в милицию или прокуратуру - в порядке заявления о преступлении

примут заявление в отделе "К" при УВД по ст. 146 УК РФ, но проведение ОРМ будут направлены на выявление лица, разместившего нелегальный контент в сети и сбор доказательств на стороне виновного.

MoMM:
И да, приношу свои извинения за терминологическую путаницу - это конечно, будет не арест, а изъятие доказательств с передачей на хранение.

Тоже повторюсь, - факт нахождения нелегального контента на сервере/сайте не доказывает виновность кого-либо. А значит зачем хранить такие доказательства?

Такова нынешняя практика в этой сфере. Другой нет! Вы просто читаете статьи кодексов и полагаете как оно должно быть по закону, но не хотите знать как трактуются эти законы на практике. Причем уже 10-й пост в этой дискуссии и не одной ссылки, которые бы подтверждали Ваши предположения о реально наказанном по суду хостере за нарушение авторских прав или хранение серверов с кучей сайтов в качестве доказательств по ст. 146 УК.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#102
LEOnidUKG:
Законы какой страны должны применяться? По закону гражданства человека арендовавшего сервер? Или его место положения? Или физического расположения сервера? Или к какому региону относиться сайт?

Обычно нарушение выглядит так. Некто Б, ворует у автора А текст, размещает его на хостинге у В, территориально расположенном в датацентре Г откуда его скачивают лица Д, и размещая при этом на сайте рекламу от лица Е, откуда получает доход. Это нарушение состоит из целого пакета отдельных преступлений и правонарушений, к каждому из которых применимы свои правила определения юрисдикции. В принципе нарушения есть во всех шести юрисдикциях А, Б, В, Г, Д и Е, в некоторых уголовные, в некоторых хозяйственно-правовые, в некоторых гражданско-правовые. Есть конечно целый пакет нюансов связанных с тем, что это конкретно за страны.... единственно что, пожалуй, регион доменного имени который был выше упомянут - тут не причем.

IT-Host:
Законы той страны где территориально размещается контент.

Например во многих случаях, по эпизоду "скачивание контента пользователем Д с сервера В" ответственность будет по юрисдикции местонахождения Д. Разумеется государство в котором находится В может и не оказывать правовой помощи, но все равно это не исключает что В отловят, когда он поедет в турпоездку в другую страну, в которой лучшие отношения с юрисдикцией Д.

В общем тут все очень сложно и по буквальному толкованию законов, а по правоприменительной практике - еще сложнее.

Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:09

IT-Host:
Прежде чем говорить о защите права интеллектуальной собственности, такое право надо получить. И иметь документальное подтверждение своих прав

Прочитайте Закон Украины об АПиСП рег №3792-12 статья 11 пункт 2.

Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:14

tish88:
О чем тут можно говорить? Суд и только суд расставит все точки над "i". И не важно, выигрышная ситуация или нет - хостер не в праве решать что является нарушением авторства, а что нет.

Речь идет о том, что с точки зрения хостера, крышевать нарушителя авторских прав и затягивать разбирательство требуя его переноса в судебную плоскость - не всегда самое правильное поведение для хостера. Понятно что с точки зрения нарушителя, хорошо бы чтобы хостеры делали бы именно так. Это не обсуждается. Но вот для самого хостера это может быть далеко не лучшая опция.

Solmyr добавил 02.08.2011 в 20:30

DCat:
Есть ситуация - стырили статьи, которые я заказывал, скажем, в украинской компании. Как доказать ХОСТИНГУ, что ты не вор, если нет бумажного подтверждения права?

Хостингу не надо ничего доказывать. Надо делать как говорил MoMM - сообщать в милицию о нарушении прав и возбуждать УД. Кстати платить ничего не надо, т.к. свое они с хостера получат. После того как хостер заплатит взятку и включит сервера обратно - он того кто у вас контент уворовал сам удалит, без всяких доказательств.

TheJetHost.com
На сайте с 26.04.2011
Offline
67
#103
rexona:

факт нахождения нелегального контента на сервере/сайте не доказывает виновность кого-либо.

Не доказывает, но серверы изымают пачками если захочется:

http://kommersant.ru/doc/1330615

http://bits.blogs.nytimes.com/2011/06/21/f-b-i-seizes-web-servers-knocking-sites-offline/

http://www.webplanet.ru/news/law/2009/04/06/fbi_on_core_ip.html

http://webplanet.ru/news/law/2010/03/17/mentagava.html

Надёжный хостинг TheJetHost (http://www.thejethost.com/)
R
На сайте с 21.12.2006
Offline
149
#104
TheJetHost.com:
Не доказывает, но серверы изымают пачками если захочется:
http://kommersant.ru/doc/1330615

Владельцы серверов и правонарушители (пираты) одни и те же лица.

речь идет не о серверах компаний, а о клиентских

Это как дома бы стоял комп и его взяли как доказательство преступления.

Остальные ссылки не связаны или с Россией, или с авторским правом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий